Lignes directrices AGCOM: une vraie moquerie pour le poker

Les directives AGCOM, qui ont rendu (presque) une clarté sur l'interdiction de la publicité au jeu et à l'IA Casino son Internet, probablement satisfait à la plupart des "destinataires" de cette disposition, clarifiant à quel point la même chose ne peut pas être considérée comme une interdiction totale, compte tenu des nombreuses "situations particulières" dans lesquelles ieurs sociétés pourraient être trouvées. On pourrait même penser que le même "guide" a fait un soupir de soulagement à tous les secteurs du jeu: tout le monde, mais certainement pas au poker, le segment déjà déclaré en crise que, de la moquerie très parlée, c'est aussi les dégâts. Voici la raison pour laquelle vous souhaitez disséquer ce sujet aussi parce que le poker est assez cher à tant de lecteurs, bien que pas si fréquenté: mais il ne veut cependant pas "enflammer" le débat sur l'interdiction de la publicité, puisque la Les flammes ont été "rayonnées" par les directives de l'AGCOM.

Au lieu de cela, il n'est pas possible d'empêcher à nouveau le Tenzone entre les libéraux et les abolitionnistes: parmi ceux qui sont en faveur de l'existence d'un marché public de jeux et de ceux qui ne le sont pas du tout. Une autre chose que nous «aimons (Rebe)» clarifions si cette interdiction doit être considérée comme favorable ou contre l'industrie du jeu. "Grand dilemme" qui a peuplé les émissions de télévision et les débats et qui vous ont fait écrire des rivières de mots depuis la naissance du décret de dignité et, en particulier, en ce qui concerne le jeu public, qui affecte ceux qui écrivent ces lignes. AGCOM a clarifié de nombreux «points d'obscurité» dans l'application de l'interdiction, mais de nombreux doutes d'interprétation restent en particulier au niveau de la communication et du marketing: c'est-à-dire les informations pour les consommateurs. Même le poker, qui devrait surtout différer de la définition du "pari" parce que, de par sa nature même, caractérisée par un composant marqué de la capacité personnelle, il semblerait être le seul jeu soumis à l'interdiction de la publicité ou, dans tout cas, un de ceux jeux d'argent limité.

Une chose absurde peut apparaître, mais l'interdiction est ceci et le poker devra s'adapter à la mesure qui ne le met donc pas à la sécurité. Les lignes directrices d'Agcom, "Produit" qui, depuis sa libération, ont été ciblées et strictement étudiées dans "toutes ses citations" par les avocats des principaux opérateurs internationaux, expliquent clairement comment ils ne peuvent jamais être utilisés "influenceurs" Promouvoir les produits de jeu, imposant ainsi d'oublier les publicités extraordinaires sur le poker avec des gens très célèbres. Au lieu de cela, ils continueront d'être présents à partir de tous les autres marchés du monde. Ensuite, il n'y aura d'équipes de football, ni d'autres sports, avec les chemises liées aux produits de jeu et, bien sûr, également interdits aux marques de poker. Cet étirement des interdictions est également imposé pour les gadgets ou les événements qui déclenchent des produits avec des marques de jeux publics et "faisant" beaucoup d'utilisation dans le monde du poker, en particulier ce qui a "pris un grand pied", le live.

De , et pour faire la vie commerciale future du Poker De en noir que le PEC, dans les lignes directrices, la possibilité d'exempter la promotion du casino, en raison du concept qui sont des "lieux sûrs du jeu", est expressément exclu. Malheureusement, cela se traduit également par une très mauvaise voie pour le poker: il sera interdit de faire ces activités essentielles spécifiques pour informer à la fois les joueurs de l'événement de poker, et le public affecté par la performance d'un tournoi qui, généralement, "appelle un beaucoup d'attention " Et c'est précisément une sorte de "point de rupture" qui cache de graves conséquences pour le secteur. Dans la longue liste des exclusions de l'interdiction de la publicité, le téleshopping des biens et services rémunérés restera à la télévision, à condition que des objectifs «principalement promotionnels» ne soient pas vus. Cela pourrait peut-être être la seule possibilité où le poker pourrait s'adapter, mais il pourrait également représenter le sauvetage des chaînes de télévision relatives au jeu.

Certaines autres escapades peuvent se présenter au début ou à l'intervalle de matchs pour effectuer des services de comparaison des partages, car l'autorité ne considère pas cela comme des formes de publicité, à condition qu'il n'y ait aucune forme d'invitation au jeu. D'après une première lecture des directives déjà rappelées de l'AGCOM, il semble donc qu'il y ait encore de petits espaces de communication pour les paris, les loteries et autres jeux: aucun aperçu, ou presque pour le poker. Les interprétations réglementaires ont été publiées après un travail de confrontation intense avec tous les sujets impliqués dans le secteur public des jeux, une œuvre qui a absorbé l'intérêt des associations professionnelles, le mouvement des parents, des fédérations de presse aux concessionnaires. Il est clair, cependant, que tout ce "travail lourd", mis en place par les protagonistes du monde du jeu public, a "oublié ou pas suffisamment défendu" le poker et son marché.

Peut-être que cela s'est produit pour que le poker soit toujours moins intéressant, la diminution qui en résulte des ressources qui se réfèrent à la fois en ce qui concerne la version en direct ou en ligne: sans oublier les "petits détails" qui sont de moins en moins les opérateurs qui continuent d'investir vous pour l'avenir. Cependant, le fait est que le marché du poker continue d'exister. Il y a beaucoup de joueurs qui ont un vif intérêt pour "leur jeu préféré" également parce que c'est l'un de ces jeux qui, peut-être, produit moins d'effets secondaires d'un point de vue social et de santé. Précisément pour cette raison, il devrait être conservé et non entravé, surtout, par l'industrie du jeu, avant même l'autorité. Du point de vue du poker, et aussi de celui des joueurs de poker, il ne convainque pas l'interprétation de la publicité pour l'interdiction: mais il ne convainque même pas les grandes marques du secteur, en particulier celle de la ligne qui reconnaît en L'interdiction d'une hypothèse de disparité de traitement par rapport au jeu physique. En réalité, les opérateurs terrestres auront la possibilité de «visibilité des signes», tandis que pour les sites Web, dont le «signe» est représenté exactement avec la promotion de leur domaine, leur offre ne peut être promue.

Date de publication: 25 mai 2019 à 12h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable