Explosion du jeu en ligne parmi les joueurs françaiss

Vraiment de nombreuses fois, et dans de nombreuses occasions, il a été souligné à quel point les choix des joueurs ont changé pendant les différents verrouillage et également post-coronavirus d'une manière particulière en ce qui concerne le jeu et je top en ligne de casinonull En fait, pendant l'urgence en matière de santé, presque "obligés" ont été choisis par les restrictions à domicile qui alternent leur vie en prison dans leur domicile, mais par la suite, au redémarrage des activités, y compris celles du jeu, le choix des joueurs est resté le même, Toujours sur le jeu en ligne, vous voulez pour de commodité et que vous voulez, car dans le jeu distant, les sites qui peuvent être cliqués, certainement pas tous légaux, même si c'est vraiment vraiment pour le dire. D'un autre côté, cependant, il a été souligné à ieurs reprises que l'augmentation et l'extension du jeu illégal, liées à l'urgence pandémique, ne peuvent pas être considérées comme la seule excuse pour cette présence certainement "inconfortable et compétitive" du jeu public, donc, donc Légal et État.

Il est nécessaire, et pas un peu, de parler à nouveau de cette situation de réduction de l'illégalité à la fois en ce qui concerne le jeu terrestre et pour le jeu en ligne, car le sentiment est perçu que peut-être la dangerosité du jeu illégal n'est pas suffisamment claire pour les joueurs. Ceci est particulièrement grave au point que, d'après une étude de marché, il émerge qu'un tiers des visiteurs du jeu se retrouve dans les rangs du jeu illégal, ne distinguant peut-être pas la différence entre légalité et illégalité pour les sites des sites de jeux de casino, en particulier pour ceux qui traitent les paris en ligne. Un institut d'études de marché, "commandé" par les opérateurs de jeux sur le canal en ligne, a réalisé une enquête sur un échantillon de deux mille personnes représentant des sujets d'environ 700 municipalités françaisnes. Sondage qui atteste des difficultés extrêmes que les joueurs rencontrent dans la distinction entre ceux qui travaillent en légalité et ceux qui ne le font pas et qui, par conséquent, agissent en dehors de chaque règle.

Malheureusement, les sites sont absolument similaires et sans distinctions, ce qui conduit à la "confusion" entre légal et illégal. Et ici, nous ne voudrions pas "mettre le doigt dans la peste", mais ce manque de distinction pourrait certainement être attribué à l'interdiction de la publicité introduite avec le décret de dignité. À la suite de cette règle totalitaire, il y a ieurs perplexité et incertitudes, tout comme elle peut être attribuée à avoir suscité des discussions de ne pas fin a l'occasion de aller n'importe où. La même enquête a également pu récupérer des données inquiétantes sur les joueurs qui connaissent l'existence de sites de jeu illégaux et de Paris en ligne: Seulement 11,7% en est conscient et ces données pourraient être vraiment inquiétantes car ces mêmes "joueurs sans méfiance" pourraient tomber dans le réseau de jeux illégal "presque sans s'en rendre compte". On peut donc dire que dans de nombreux cas, la conscience du danger du jeu en ligne et de ses interprètes fait défaut: trop peu connaissent trop les risques.

Il serait ajouté que les habitants des joueurs sont considérablement divisés entre ceux qui croient que l'interdiction de la publicité a rendu l'utilisateur moins informé et, par conséquent, moins protégé et qu'il a également contribué à "soutenir le jeu illégal". Une autre partie, cependant, se déclare en faveur de l'interdiction. Et cela nous ramène à un sujet qui s'est traîné pendant un certain temps: auto-discipline sectorielle pour réglementer la publicité. De nombreuses entreprises le font déjà même si elles ont atteint une baisse des collections, mais motivée par le principe de toujours opérer en légalité et en sécurité, sans "poussées spéciales" ou par "des bonus qui ne peuvent être refusés" ou d'autres formes publicitaires agressives qui ont été principalement frappées par le public jeune et influence. Mais toutes les sociétés de jeux n'ont pas activé ce chemin et nous nous retrouvons donc point vers la tête, avec un règlement d'interdiction tel que celui mis en place avec le décret de dignité qui pourrait peut-être être remis en question, précisément dans cette période post-peinte.

Cette disposition devrait certainement être au moins révisée: ne pas revenir à "tant de publicité" mais aussi essayer d'être des objectifs et évaluer que cette interdiction n'a pas beaucoup aidé à contrer le jeu problématique: il y a maintenant de nombreuses recherches qui ont eu un résultat similaire. Le résultat est donc décidément négatif à la fois pour les sociétés sociales et pour les sociétés de jeu et Poker en ligne qui, avec cette interdiction, a perdu un énorme capital qu'ils essaient encore de récupérer depuis le "coup" au moment du décret de dignité, donc en 2016, était vraiment fort et a parfois remis en question l'organisation entière de nombreuses entreprises, leur marketing, leurs partenaires navires , et savoir aussi quelque chose sur les sociétés de sport qui avaient une combinaison depuis des années avec le monde du gibier et qui ont subi un renforcement économique remarquable sur une partie des sanctions pour ne pas avoir respecté les contrats, bien que le décret de dignité, il avait accordé un timing approprié Pour les amener à la fin: mais évidemment, ce n'était pas possible pour tout le monde.

En bref, en faisant un slalom remarquable parmi les ravins du jeu en ligne si privilégiés en ce moment, il semble que les deux points sur lesquels il serait nécessaire de concentrer les efforts est la légalité qui devrait être "soutenue" pour empêcher les utilisateurs de Peut-être les moins expérimentés, ils ne tombent pas dans le réseau de jeux illégal. Et sans l'ombre d'un doute, la publicité du jeu et du Casino de l'application qui devrait être révisé de manière ouverte et avec l'expérience de la période pandémique qui devrait être très bien présente. Déterminez l'heure des jeux et le montant maximum à risquer sont deux autres stratégies qui pourraient également être utiles car dans certains appareils de jeu, il existe déjà. Mais aussi faire l'interdiction de nouvelles concessions en ligne qui donneraient la parole aux activités de l'État et supprimeraient "l'espace" des sites illégaux: en revanche, la ligne est "sans limites et frontières" et, par conséquent, pour faire face à la légalité et ne pas la laisser La main à l'illégalité serait une grande manœuvre: peut-être impossible à faire, mais espérer rien et laisser le cœur ouvert ... des nombreux opérateurs juridiques.

Date de publication: 16 décembre 2021 à 18h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable