Le revenu de la citoyenneté et le quota 100 doivent recourir au jeu

Le fait sur lequel nous aimerions définir ces lignes est qu'il ne fait aucun doute que le décret relatif au revenu de la citoyenneté et au quota 100 doit recourir au secteur du jeu et à Nouveau casino en ligne, Et ses ressources (malgré le jeu sont "considérées comme immorales"), pour pouvoir avoir un résultat positif. À cette fin, par conséquent, l'exécutif jaune-vert a bien pensé qu'il augmente la préu sur l'équipement de divertissement et donc de tirer ce qui est essentiel à apporter à la fin de cette "promesse électorale" à laquelle une partie du déploiement politique qui régit le pays tient Tant et ça veut apporter un "succès". Mais pour faire tout cela, il serait nécessaire que le jeu ait pu, étant donné les difficultés du moment, pour faire face à ces augmentations imposées et certains doutes sur ce résultat, objectivement, il y a et est très bien souligné par deux forces du jeu : Acadi, une association qui adhère à Confcommercio, et SGI qui adhère plutôt à ConfiNindustria. Deux représentants très pertinents du secteur des jeux qui ont tous deux des opinions similaires et «enseignées» sans avoir absolument convenu.

Acadi ne peut s'empêcher de se rappeler que le secteur ludique donne du travail à neuf mille familles et indirectement à des dizaines de milliers de personnes: par conséquent, pour ces chiffres si importants pour l'emploi, le jeu ne devrait certainement pas être ennemi, mais comme une sorte de sorte de "ARM de support" disponible pour l'État. Mais étant donné que pour le revenu de la citoyenneté et du quota 100, l'exécutif doit s'appuyer sur les ressources du jeu public, il serait nécessaire que ce soit en mesure de "ne pas faire de surprises" et de ne pas être en mesure de "classer précisément ces ressources" dont le gouvernement au bureau a besoin! Par conséquent, si pour financer ces promesses électorales, une augmentation de la fiscalité sur le jeu doit également être pensée, ou en sachant ou en réfléchissant, si le monde des jeux sera en mesure de "donner ces ressources". C'est une préoccupation que le secteur récréatif ne peut pas éviter d'avoir: l'ensemble du secteur "a peur de ne pas pouvoir arriver à la fin du mois et, par conséquent, de gérer la collecte de ressources qui servent à soutenir les mesures de politique économique".

Il est nécessaire de revenir à deux nus et bruts à deux chiffres pour "justifier" cette préoccupation par rapport aux dernières augmentations: il est question d'une augmentation d'environ 1,5 milliard d'euros. Les dépenses du joueur sont quantifiées dans 18 milliards d'euros: 10, 11 milliards représentent les revenus et avec le reste le jeu Il doit fournir des salaires, rembourser les investissements structurels imposés par les concessions. Les 1,5 milliard affectent environ 8 milliards d'euros qui restent dans la chaîne d'approvisionnement sans garder à l'esprit que "la verticale qui a subi l'augmentation de la fiscalité est celle qui est restée 5,6 milliards": ce sont les externalisations détaillées par Acadi ... et comment à Le blâmer quand il souligne que le secteur ne peut pas absolument "satisfaire les attentes de l'exécutif jaune-vert"? Comme il ne fait aucun doute que, en dehors des chiffres énumérés précédemment et qu'ils ne peuvent être contestés, nous devons également faire face aux mesures qui dominent le réseau de jeux public de manière dominatrice. Seulement le physique parce que celui en ligne n'est pas touché au moins par ces réglementations.

Les distanziomètres et les bandes d'allumage sont une sorte de "épée de damocles" qui continue de rester au-dessus des chefs des entreprises qui vivent: en outre, il est maintenant établi et confirmé par de nombreuses études et recherches que ces outils n'atteignent certainement pas l'objectif de contraster le jeu problématique, ni de "arrêter la demande de jeu" qui est vivant dans le peuple français qui continue d'être. On espère seulement que "cette demande de jeu" ne se tourne pas vers l'offre illégale qui, évidemment, ni les temps ni les distances à respecter et c'est là qui attend, à bras ouverts, les joueurs légitimes qui ne savent où et quand trouver la légalité du jeu sur leurs territoires. Il y a des points de notre péninsule où le jeu légitime a été complètement expulsé et où les recettes fiscales sont "détruites": et, surtout, où le champ est laissé à l'offre illégale qui, comme la plupart de l'opinion publique, c'est, c'est entre les mains du crime organisé et, par conséquent, une offre de jeu pleine de risques et dangereux. Et quelle solution pourrait-elle être? Il n'y a qu'une seule réponse et c'est absolument la réorganisation nationale qui peut supprimer ces risques du produit de jeu, sans cependant supprimer le produit public de tout le territoire: ce qui se produit et pour cela, vous devez être particulièrement prudent.

Mais vous devez être prudent "comment vous bougez" (avec des règles et divers cliquetis qui se mettent au milieu du parcours du jeu public) et non seulement pour les consommateurs de jeux, pour l'industrie de l'industrie, mais surtout pour les revenus pour le Les orateurs du Trésor qui courent un risque profond: pour cette raison, l'émanation d'une réorganisation, une rénovation, une réforme de l'ensemble du secteur récréatif au niveau national continue d'être demandée par les associations. Tout pour sécuriser l'ensemble des revenus: en revanche, il ne faut pas oublier qu'avec la question du décret de dignité qui contenait déjà une augmentation de la préu avant la contenue suivante dans le décréone, le gouvernement avait annoncé et promis que la réorganisation Des jeux auraient été là depuis six mois, donc d'ici février 2019, un mandat expiré, mais personne n'en parle. Mais sans oublier que le décret de Balduzzi 2012 avait même parlé du jeu et également de la législature antérieure par le sous-secrétaire Pier Paolo Baretta qui avait effectué ce discours lors de la conférence unifiée: mais l'accord de ce dernier n'a jamais été appliqué en raison de l'absence de la Implémentation du décret! Beaucoup de travail, ce dernier, est devenu vide ... mais nous parlons du jeu, donc, malheureusement, tout est possible et, par conséquent, cela aussi: une sorte d'échecs fous aux dépens des travailleurs du secteur récréatif et de ses entreprises .

Date de publication: 17 mars 2019 à 12h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable