L'utilisation et l'abus de jeu méritent une réflexion

Il n'y a vraiment pas de moments où de notre écriture, nous avons tenté de souligner que la bonne partie des joueurs, y compris ceux qui ont approché le jeu et le Sites de casino avec machine à sous en ligne Pendant la période pandémique, ils la recherchent et la fréquentent, la vivent et s'amusent à la légère. Ils se divertissent avec les nombreux produits que les points de jeu offrent sans devenir des joueurs problématiques, ou pire encore pathologique, jouant avec la sensibilisation et le respect: les enquêtes qui se déroulent sur le sujet ne sont comptées et à partir de la même Les sujets qu'ils sont impliqués dans les troubles du jeu avec le retour à ces chiffres qui peuvent autoriser les détracteurs et les entreprises à continuer de diaboliser le monde ludique, les professionnels et même ses employés. Cette particularité aimerait laisser la politique qui défend parfois le jeu, la stigmatise parfois peut-être même avec l'objectif profondément de collecter un "vote" en faveur, mais qui ne prévoit en tout cas pas pour sa nouvelle réglementation.

Reform that perhaps could also mitigate some critical issues that make him judge incorrectly and superficially: to this he undoubtedly contributed the attitude of some credit institutions that even during the pandemic period closed the bank accounts of many game companies considering them at risk for the interests of banques. Mais, malheureusement, laissant les mêmes entreprises sans la possibilité de poursuivre leur chemin commercial ou productif étant donné que surtout les activités commerciales qui représentent l'État ont l'obligation de transmettre toute transaction via un compte courant d'entreprise. Mais si le compte est fermé et qu'aucun autre institut n'en ouvre celui qui peut jamais être des activités opérant en fonction des concessions du jeu? Une réponse qui à ce jour est restée sans satisfaction, car le gouvernement n'est même pas pour ce problème a réussi à trouver une intervention radicale qui «oblige les banques à respecter les« réserves d'État »et ses initiés.

Intervention institutionnelle qui aurait dû forcer les mêmes banques à ne pas appliquer cette "relation éthique" si appelée que les institutions bancaires ont évoquées afin de ne pas "risquer" beaucoup "les intérêts économiques des banques: même si cette attitude était légèrement stigmatisée, et Malheureusement seulement en mots, du gouvernement central. Juste en suivant ce principe discriminatoire douteux envers le monde des jeux, il faut vraiment cesser de considérer le secteur du jeu comme un secteur dangereux pour ceux qui le fréquentent, animé par peu de transparence de ceux qui produisent et de ses produits et surtout exécrable même pour ceux qui y sont là-bas Travailler. Considérant précisément le fait que même les travailleurs récréatifs eux-mêmes ont eu du mal à interfacer avec les banques qui les considéraient comme "les travailleurs en danger", cela semble vraiment un paradoxe en gardant à l'esprit que le jeu public représente l'État: mais tellement, malheureusement. En bref, il semble que lorsqu'il s'agit de jouer, nous entrons dans une sorte de "spirale stupide" soumise à la discrimination, peu importe tout.

Et jusqu'à ce que vous sortiez de cette diabolisation absurde, il y aura toujours un secteur qui, dans la pratique sont définitivement amenés à la technologie et qui sont presque "nés avec le téléphone portable en main", mais qui n'est pas respecté: un secteur qui protège la légalité dans la région et la santé des joueurs. Qui sait que nous pouvons discerner un sujet qui recherche et joue de manière responsable par un individu qui se laisse submerger par sa dépendance: comme malheureusement, cela se produit également avec le tabagisme, l'alcool et les drogues. Dommage que pour le tabagisme et l'alcool, des campagnes de dénigrement obsessionnelles, pressantes et indiens soient faites car elles sont "combattues" contre le jeu. Cependant, pour les sujets qui l'ont utilisé excessivement, il n'y avait pas de comptes actuels ou de prêts ou hypothèques rejetés pour l'achat d'une maison!

Pour tout, le discernement entre l'utilisation et les abus doit être mis et jusqu'à ce que cela soit appliqué comme une sorte de dogme, même dans le monde ludique, il y aura toujours la présence inconfortable des détracteurs de jeu qui continuent de lancer des flèches partout dans le secteur, sans distinction de tâches et interventions. Peut-être qu'une grande culture du jeu public et son "être présent" dans la région conduiraient à un grand discernement: peut-être que ce n'était peut-être pas encore suffisant pour que ces détracteurs sachent ce qui s'est passé pendant l'urgence de la pandémie lorsque le jeu légal était nécessaire pour réduire les volets ! La coupe du jeu illégal et la présence de en constante du crime qui le gère dans la région ne sont pas un stimulus suffisant pour défendre le jeu public, et donc légal, et enfin comprendre ses objectifs en tant que secteur et également respecter ceux qui fréquentent la fréquentation consciencieusement . Mais peut-être que ce préjudice vivace envers le jeu et les joueurs est la faute du même secteur qui ne peut pas "se faire connaître" pour comment il est en fait.

Aujourd'hui, c'est l'entreprise qui traite du jeu que ses joueurs reflètent peut-être une image quelque peu rétrograde qui les représente. Mais si vous ne pouvez pas surmonter cette vision, même un peu obsolète dans le monde des jeux, ce serait peut-être la tâche du gouvernement central de défendre les "réserves d'État" comme une épée ", dites au travail dans le social, pour faire connaître les Informations sur les enquêtes personnelles qui sont menées avant d'émettre une concession coûteuse sur leur intégrité et leur solvabilité économique. Ces «petites» clarifications et informations que l'État devrait offrir publiquement pour défendre l'ensemble du secteur mettrait en lumière tout ce qui est fait pour représenter le jeu légal de la région. Surtout, il convient de souligner que sans cette présence, le pays reviendrait quelques décennies où les jeux de hasard étaient certainement illégaux et représentés par le vidéoporte et le crime organisé qui les gérait. Peut-être que les détracteurs seraient meilleurs pour cette dernière hypothèse et ce scénario?

Date de publication: 29 juillet 2022 à 18h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable