Confusion dans le jeu: donc l'illégalité s'installe

Les acteurs du monde de pari Les publics sont nombreux: l'État, les autorités locales, les régions, les joueurs, les entreprises, les opérateurs ainsi que l'offre du produit de jeu, les risques du jeu problématique, ou même compulsif, et enfin les infiltrations criminelles dans le secteur. Sans aucun doute, accorder tout cela n'est pas une entreprise facile et le résultat d'aujourd'hui n'est certainement pas ce qui pourrait être représenté dans la réalité si l'avènement d'une réorganisation nationale, homogène et sans aucun doute équilibré qui lui permettrait d'être concrétisé qui permettait dans un moyen quelque peu probable "une meilleure vie commerciale". Au lieu de cela, nous intervenons avec de multiples formes de prohibition presque pour interdire le jeu légal, forçant les "bons et les mauvais" joueurs à déménager en banlieue, aux frontières des villes, où il y a déjà d'autres problèmes sociaux et une grande délinquance. La marginalité et la ghettoïsation ne sont pas une bonne politique, malheureusement, mais c'est le choix qui a été fait à ce jour par notre bonne politique.

"Hide" Le phénomène du jeu dans la banlieue semble être un discours quelque peu dangereux: ce serait beaucoup mieux et encore profondément sage, de pouvoir améliorer l'éducation et la culture du jeu dans les écoles avec des jeunes et postuler dans le Stratégies de la prévention du trouble jouant avec une collaboration active à établir avec le SERD. Sans oublier le jeu du futur, je Meilleur casino en ligne, qui existe surtout abondamment aujourd'hui et, par conséquent, dans le présent: Dans l'Oonline, le marché est donc destiné à être de en large et, évidemment par sa propre nature, il ne peut jamais être contrôlé avec des mesures physiques. Même en mettant des outils prévus "au contraste du jeu problématique" tels que les distanziomètres, il s'est avéré pénaliser uniquement pour les opérateurs, au lieu de contribuer à l'éclatement du phénomène du jeu. Et non seulement cela: l'augmentation continue du fardeau fiscal que les différents gouvernements a imposée au jeu n'a fait que dépasser le secteur, a fait fermer les entreprises, poussant aujourd'hui que jamais le jeu illégal pour s'épanouir sur un marché que le jeu légal est forcé abandonner La conséquence est que le jeu public est vaincu.

Heureusement, dans cet ensemble de mesures au-delà de la manière négative, il y a aussi une "voix hors du chœur", une région (et semble de en ) qui s'est engagée à reporter l'application du distanziomètre, car elle a réalisé à quel point l'impact négatif Cet outil pourrait déterminer pour les sociétés juridiques et, surtout, pour l'emploi, que ce dernier qui représente déjà un problème important dans notre pays. À ce stade, il serait important avec le récent changement de gouvernement, d'alarmer les institutions sur le retour du crime organisé en tant que «directeur du jeu illicite». Pour protéger le territoire de ce jeu illégal, ils ont besoin de règles transparentes et efficaces pour soutenir les opérateurs qui sont restés pour représenter l'offre légitime du jeu avec leurs concessions d'État. De toute évidence, la lutte contre le jeu illégal doit devenir une priorité, en particulier pour la santé des citoyens qui avec le crime trop présent dans les territoires courent des risques, mais pour protéger le secteur légitime du jeu et du jeu et du jeu et du jeu Pari Et aussi pour lutter contre le crime organisé qui rend le jeu pas très transparent et, par conséquent, dangereux pour les utilisateurs.

Il devient cependant inévitable de souligner que le contraste avec l'illégalité est réalisé avec des contrôles importants, avec la transparence de l'organisation et la distribution des jeux et, certainement, pas avec des interdictions ou avec l'augmentation de la taxation du jeu légal. Pour réussir dans cette voie de contraste, ce qui ne s'est pas produit ne s'est pas produit jusqu'à présent: une comparaison constructive. Comparaison qui doit être parmi tous les acteurs qui ont été prononcés au début, la politique, les institutions, les opérateurs et les autorités locales pour pouvoir établir des règles harmoniques blanches conformes aux normes internationales et également qui vous distinguent et équilibrent les besoins à la fois de la protection de l'ordonnance sur le territoire et de la santé publique. Cela devrait offrir la survie du jeu français, qui a été tenu en considération et considérée comme un modèle au niveau européen jusqu'à il y a quelques années: il y a pour y revenir, il serait également essentiel en raison d'un éventuel mouvement du marché dans ce secteur trop loin et trop longtemps.

Nous sommes sûrs que la nature statique du secteur récréatif de notre pays doit être attribuée à l'interdiction ainsi , pour continuer sur son chemin qui est de représenter la légalité sur notre territoire. Aujourd'hui, avec les réglementations restrictives continues, et tous les autres clignoteurs mis sur le terrain, un grand malentendu a été créé vers ce secteur et fait la même dynamique que l'industrie du jeu plutôt nébuleuse, alors qu'elle a été largement montrée celle de cette industrie, et Surtout ses résultats positifs, le gouvernement a besoin et comment, et tout doit donc être clair et transparent.

Il est trop évident qu'à partir de ces réflexions, il émerge, d'une manière claire et absolument sans équivoque, à quel point il est indispensable d'atteindre une réorganisation de toute la législation sur le jeu public. Les règles qui prévoient une réduction de l'ensemble de l'offre de jeu, peut-être également liée à l'accord signé lors de la conférence unifiée, déjà en septembre 2017, et qui a été complètement ignorée. Une réorganisation qui devrait établir, une fois pour toutes concentrations. Cependant, l'outil de distances pourrait également être inséré sans "le souligner trop" et peut-être suivre les critères qui se suivent avec les détaillants du tabac. Même les décisions sur le temps devraient être les homogènes possibles et devraient être coordonnées avec l'implication de l'agence des douanes et des monopoles, avec le siège de la police et le Guardia di Finanza, les autorités responsables des contrôles des points de jeu.

Date de publication: 19 novembre 2019 à 12h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable