Jeu et réorganisation: il y a un besoin désespéré pour l'État
Le gouvernement central, par le sous-secrétaire avec délégation aux Jeux Federico Freni, a promis et anticipé d'une fois l'intervention que la politique et le Parlement ont l'intention de mettre en place pour la réorganisation nationale de l'ensemble du jeu et du secteur Dieu créneau de casinonull Qui devrait avoir lieu au cours du mois en cours de janvier au moyen d'une loi déléguée qui n'a certainement pas satisfait la chaîne d'approvisionnement de jeu qui s'est avérée quelque peu suspecte: il sera nécessaire de voir ce qui "sort vraiment" de cette loi, de quoi Il contient et surtout, ce qui résout. En bref, ce qui semble être une "loi tampon" devra voir quels effets pourront avoir pour les innombrables activités de jeu qui attendent l'intervention du gouvernement avec une anxiété absolue, craignant en tout cas "quelques surprises": d'autre part Lorsque nous parlons de jeu de jeux de hasard, bien que légal et d'État, les surprises ne manquent jamais! Et même si cette loi déléguée a été si "amplifiée", il sera donc nécessaire de voir quels "renflouements" peuvent mettre en place pour toutes les activités du secteur ludique.
Il sera nécessaire de comprendre si les diverses réglementations mises en place par les régions et qui ne sont pas très gérables par les mêmes autorités qui les avaient créées seront réduites, supprimées, remplacées afin de fournir enfin la paix à "l'État réserves "qui, dans certains territoires, ne parviennent même pas à travailler. La tâche de la loi sur la délégation est sans aucun doute exigeante et il sera donc nécessaire de voir si les promesses continues qui devraient être ravivées à la fois de la protection de la santé des citoyens et de la légalité et de la légalité seront maintenues sécurité: des choses qui pendant l'urgence en santé pour la fermeture de toutes les activités de jeu public, ils ont certainement été perdus avec la survie de l'illégalité. Le gouvernement central devra intervenir avec une certaine «force» pour redimensionner ces lois, mais aussi sur la fiscalité au-dessus de l'équipement de divertissement qui a été le sujet, même pendant la pandémie, d'augmentation de la fiscalité, complètement inconcevable étant donné le période.
L'augmentation constante de la fiscalité a amené toutes les entreprises de pari à l'appauvrissement et supprimé cette attraction pour ses joueurs après la réduction du paiement SO, une limite gagnante garantie minimale: on ne peut oublier qu'aujourd'hui, la taxe sur l'AWP atteint de 70% des résidus des jeux, un À laquelle les autres taxes directes sur le revenu des entreprises doivent être ajoutées: le seul pays à avoir une fiscalité aussi élevée. Le résultat de la débâcle économique du jeu, incontestablement complice Pandemìa, est connu: la fermeture des activités depuis si longtemps et avec tant de détermination du gouvernement central n'a eu d'autre effet que de diriger les joueurs vers le jeu illégal que même pendant l'urgence en matière de santé, il était parfaitement réalisable sans aucune restriction. Mais malgré tout cela, il a été mis en évidence par ADM, par les études et la recherche sur le procureur anti-Mafia, et la recherche, il a continué à garder le jeu public fermé, "favorisant" l'illégal.
Mais perdant ainsi une énorme quantité de recettes fiscales, provoquant la fermeture ou l'échec de nombreuses entreprises ayant les conséquences désastreuses au niveau de l'emploi. Et cette attitude peut-être "superficielle" qui n'a pas pris en compte les conséquences relatives à la fermeture du jeu public a tordue vers le même État qui avait rendu le juridique légal il y a de vingt ans en interdisant les diverses mafias du jeu de jeu et de paris sportifs Même des centaines de milliers de vidéopotes de la région françaisne. Certes, les fondements pour intervenir avec la réorganisation ludique se voient clairement: il est nécessaire que le gouvernement actuel ne fasse pas les mêmes erreurs et les modifications se dirigent décidément vers "son" jeu public. Surtout, la réforme doit concerner la fiscalité: il est nécessaire de standardiser les taux de collecte sur le jeu aux normes européennes qui sont décidément inférieures à la nôtre. Alors ce serait d'une certaine importance, compte tenu des appels que beaucoup attendent, d'introduire une fiscalité sur la marge.
Mais, bien sûr, avec des taux durables pour les opérateurs: un pourcentage de 40 à 50% par rapport aux 70% actuels, ce qui serait déjà un bon résultat. Ce qui, malheureusement, craint, c'est qu'il n'intervient pas définitivement sur ces points qui ont toujours été "oubliés" par le gouvernement central, non écoutés et ignorés: Aujourd'hui, tout ce qui est exposé par l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement est soigneusement évalué car il semble être le moment de "tourner la tête de l'autre côté" et de ne pas accepter les problèmes critiques que le monde des jeux et le poker en ligne legale continue de souligner. Il n'est pas nécessaire de se rappeler que jamais auparavant les dernières années que le jeu public ne s'était plaint: il avait toujours "obéi à" toute augmentation, toute variation économique a été acceptée précisément parce que les activités ludiques étant des "réserves d'État" ne pouvaient remettre en question les diktats de Le gouvernement central: mais maintenant "ce qui est trop, c'est vraiment" et évidemment, la corde a été trop tirée et a prétendu obtenir des ressources d'un monde qui n'a disponible.
La dernière attitude, alors, de la fermeture totale de ses activités pendant l'urgence en matière de santé en attribuant aux points de jeu un risque moyen / élevé en cas d'ouverture, semblait la "baisse classique qui a fait déborder le vase". Une fermeture aussi longue, avec tous les stress pour éviter cette attitude, était incompréhensible: surtout pour la renaissance de l'illégalité qui était clairement visible et bien soulignée par l'agence des douanes et des monopoles. Adm, qui pendant l'urgence pandémique, a continué à souligner à quel point il était dangereux de garder le jeu public fermé et le bingo: Se tourner vers le territoire avait pu voir la forte présence, et également fortement sanctionné, les activités de jeu illégales qui se sont produites à la place du jeu public. Et il a continué à le signaler au gouvernement: mais il n'y a pas de pire sourd que ceux qui ne veulent pas entendre ... on ne peut qu'espérer qu'aujourd'hui, l'audience s'est améliorée et que la politique et le Parlement se mettront en mesure de Faites vraiment quelque chose de concret et utile pour le jeu. Sinon, encore de ressources seraient perdues, se retrouvent également avec un "problème" en ce qui concerne l'emploi, ce qui n'est pas un peu, mais ce serait également un don économique à l'illégalité qui n'en a certainement pas besoin!
Date de publication: 31 janvier 2022 à 18h00
casino | Examen | Visite |
---|---|---|
888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 € |
Visite | |
Casino snai 10 € gratuit + 1000 € |
Visite | |
Betway Casino 5 € gratuit + 300 € |
Visite | |
Casino de Leovegas 250 giri + 1000 € |
Visite | |
Casino de jeu numérique 370 giri + 500 € |
Visite | |
Casino eurobet 30 giri + 1005 € |
Visite | |
Casino bwin 50 giri + 200 € |
Visite | |
Standard 50 giri + 200 € |
Visite | |
Grand casino 55 € gratuit + 300 € |
Visite | |
Casino William Hill 200 giri + 1000 € |
Visite | |
Casino netbet 10 € gratuit + 1000 € |
Visite | |
PokerStars Casino 500 giri + 2500 € |
Visite | |
Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 € |
Visite | |
Casino.com 10 € GRATUIT + 500 € |
Visite | |
Casino unibet 100% jusqu'à 300 € |
Visite | |
Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 € |
Visite | |
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable |