Relation de thèse entre le jeu et les institutions bancaires

Au nom d'une "relation éthique" obsolète et ambiguë à laquelle certaines institutions bancaires sont attachées au "point culminant" de la pandémie, mais qui s'est malheureusement encore produit tôt mais sporadique, le monde des jeux, y compris les Nouveau casino, il a dû comparer avec certains d'entre eux qui ont fermé les comptes courants aux entreprises qui traitent du jeu sans aucune justification réelle et bien que ces derniers soient parfaitement conformes aux relations financières et se conforment aux règles des contrats existants Cela trouverait n'importe quelle entreprise en difficulté, même de différents secteur, car il est impossible de fonctionner sans un accord bancaire pour diverses raisons. Le paradis ne veut donc pas qu'une activité de jeu n'a jamais rêvé de demander un soutien économique de son institution bancaire de référence! Il ne serait pas pris en considération, toujours en vertu de la notoire «relation éthique» invoquée à la fin amère par les différentes institutions bancaires impliquées dans cette attitude hypocrite particulière quelque peu vexatoire.

Aussi pour ce sujet de «crédit», le monde du jeu, au moyen d'Emi Rebus and Act, a été écouté par la politique, précisément par la Commission parlementaire d'enquête sur le système bancaire et financier: ainsi, la jeu juridique Il revient pour rencontrer le monde de la politique qui, ces dernières années, n'a certainement pas accordé autant d'attention (du moins en mots) au secteur ludique. Sans aucun doute, de cette manière, il a été ouvertement déclaré une certaine attention à l'industrie du jeu qui a toujours été un soutien valable pour les fonds fiscaux et, par conséquent, digne de respect, qui n'était certainement pas perçu par une partie de l'ancien exécutif , clairement empêché vers le jeu public. La banque est un sujet important et ennuyeux qui, dans notre écriture, avait déjà été abordé précisément parce que son cours crée ieurs préoccupations pour les sociétés de jeux: le mur élevé par les banques dans un moment aussi difficile économiquement et où le manque de liquidité met sur son genoux, un secteur entier est inconcevable et inacceptable.

Les deux organisations du secteur ludique ont exposé des situations graves d'accès au crédit et aux relations financières que les opérateurs du jeu, ainsi que je sites de paris, Rencontrez quotidiennement: inévitable pour souligner les très longs mois de clôture auxquels les salles de jeux, les salles de bingo, les agences de paris ont été soumises. Les fermetures qui sont encore imposées pour contrer le chemin des différents virus qui fonctionnent dans notre pays et qui déstabilisent le marché des jeux juridiques en créant trop d'espace pour le jeu illégal qui prend la place à la fin de tout juridique et respect pour le territoire. De toute évidence, la fermeture des comptes actuels des entreprises qui traitent du jeu sans aucune raison réaliste, le manque d'accès à tout financement dont le jeu légal a besoin car dans la longue période de verrouillage n'a été pratiquement soutenu par aucune ressource institutionnelle, elle Mette définitivement les sociétés de jeux juridiques en position de fermer définitivement leurs entreprises et de pomper les travailleurs.

Il est donc clair que les institutions doivent intervenir pour «protéger» leurs «réserves d'État» contre une sorte de «maltraitance» par les institutions bancaires et clarifier la légalité des entreprises qui traitent du jeu. Les entreprises qui, surtout, représentent les produits de l'État dans la région au moyen des concessions qui rendent ces entreprises que contrôlées à l'origine, constamment surveillées, également par la société de douane et de monopole, et dont les propriétaires doivent offrir des bases économiques et des bases habituelles et impeccables moralité. À ce stade, qu'est-ce qui pourrait exiger les établissements de crédit ? Ils ont même réussi à ne pas fournir de fonds ou d'hypothèques aux employés des sociétés de jeux et Poker Ce n'est que parce qu'ils ont travaillé dans ce secteur: il semble vraiment qu'absurde et inapproprié et qui devrait être mis "un arrêt" et que seul le gouvernement central pourrait faire en reprenant ses relations avec ABI.

Et non seulement cela: la politique doit s'assurer que les sociétés de jeu sont fermées depuis de 240 jours, des ressources ou des soutiens ou des rafraîchissements étaient prévus en proportion de ce qu'ils ont perdu à la suite de cette imposition: qui, dans la plupart des cas, n'a pas Arrivé aujourd'hui, tombant également un voile pitoyable sur les licenciements qui avaient le même chemin. Mais oubliant, pour ainsi dire, bien sûr, ce dernier sujet, les associations EMI Rebus et agissent particulièrement les intérêts que la politique centrale est activée pour traiter et éventuellement résoudre le problème des banques pour le manque d'accès au crédit. Et surtout pour la fermeture des récits actuels qui semblent sincèrement être un abus: considérant donc que l'interlocuteur politique avec qui ils se comparaient se sont avérés disponibles pour examiner la documentation face à cette attitude ambiguë des différents crédit Les institutions, elles s'activeront sûrement pour obtenir tous les éléments possibles pour témoigner à la politique sur la situation des relations non intercurrentes entre le monde du jeu et les institutions bancaires.

Le fait que cela se révèle être "le bon moment" et qu'une situation qui est devenue insoutenable est vraiment traitée, serait vraiment un grand soutien moral pour l'ensemble du secteur ludique qui essayait depuis longtemps d'être entendu par les institutions et qu'avec les Old Executive n'a pas réussi "A Get A Spider du trou". Seule l'échec à écouter ou à promettre des promesses verbales, évidemment non conservés et qui se traînent encore aujourd'hui, comme celui qui concerne un sujet différent, mais extrêmement important, comme la réorganisation nationale de l'ensemble du secteur des jeux. La promesse la «glissée au fil du temps» a été évoquée à partir de la fin de 2017, et apparemment «utilisée» pour faire en sorte que l'industrie du jeu reste bien: il est dommage que dans ce gouvernement, il y ait un contraire très contraire aux entreprises qui représentent le Game of Azzardo et que beaucoup de choses ont été faits pour s'y opposer de toutes les manières légales, même avec l'interdiction de la publicité aux jeux qui ont causé des dégâts incalculables. Et ce n'est pas seulement l'opinion du secteur, mais aussi de nombreux opérateurs étrangers qui ont défini cette mesure quelque peu "bizarre", pour utiliser un euphémisme.

Date de publication: 30 mars 2021 à 17h02

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable