Choix du gouvernement pour le sort du jeu

Tôt ou tard, nous pourrons comprendre la motivation pour laquelle le gouvernement central, et en particulier le gouvernement Draghi, ne veut pas prendre parti ouvertement contre le jeu et le Meilleur casino en ligne Grâce à l'expression d'un «choix de terrain» clair et définitif qui concerne le sort du jeu public, représentatif des produits de l'État et autorisé à cela avec des concessions d'État qui devraient être synonymes de sécurité et de protection de la légalité. Cependant, on pourrait également dire que ces deux mots n'ont pas été tentés depuis un certain temps dans le "vocabulaire" du monde des jeux. En fait, il a sûrement toujours son secteur de sécurité et ne le transmet pas et en ce qui concerne la légalité, il sera nécessaire de voir si les activités de jeu légal pourront récupérer toute cette partie du marché qui a été occupée par le jeu illégal Pendant la longue urgence d'absence sur le territoire du jeu public. Et, malheureusement, ce ne sera pas une entreprise glissante et rapide également parce que l'intervention (pratique) de l'État est toujours absente dans la rédaction de la réorganisation nationale de l'ensemble du secteur du jeu.

La récupération du pari Dans tous ses secteurs, malheureusement, dépend en grande partie du manque d'expression du gouvernement central sur le sort du jeu juridique et de l'industrie ludique, tous compacts, attend ce choix par la politique. En d'autres termes, une sorte de "verdict" sur le sort du jeu public est attendu: si vous décidez de garder en vie la "créature" créée par l'État il y a environ vingt ans, mais essayant de consolider et de réaménager sa présence, ou si Il sera décidé de nier ce travail, acceptant le risque concrète, déjà savouré pendant l'urgence pandémique, pour reléguer le jeu dans la prévention de la baisse dont il a "pris" il y a ieurs années et qui s'est développé dans les bras de la légalité avec la présence des activités de jeu légales. C'est un choix nécessaire dans le domaine que le gouvernement devrait faire, et cette fois vraiment "sans si et sans mais" parce que si le chemin du jeu public doit se poursuivre, il doit être protégé par une réglementation linéaire, transparente et uniforme.

Il ne peut certainement pas être poursuivi avec l'actuel, composé et soutenu par une myriade de règles et de "règles" qui ne quittent pas le secteur, ni le joueur, ni les fonds fiscaux: et cela parce qu'il n'y a pas de réorganisation nationale du jeu et de paris sportifs, ce dernier ne sera pas en mesure de garantir cette collecte à laquelle les autorités fiscales ont été utilisées et les joueurs n'auront ces certifications qu'ils ont appréciées jusqu'à présent dans le jeu légal. Il est trop évident qu'il règne un lourd mécontentement parmi les opérateurs du jeu qui ne réalise pas pourquoi un secteur qui a toujours produit des ressources pour l'État assez important, où l'emploi n'a jamais été un problème, comme la rémunération de sa propre Les travailleurs, il doit être tellement "sous le tir" par la politique et ne peut pas trouver sa place dans le social. Placé entre autres bien occupés pendant de nombreuses années et qui a aidé les budgets de l'État à essayer de "sortir de ce rouge pérenne" qui l'accompagne.

Aujourd'hui, le secteur des jeux est complètement abandonné par le gouvernement central qui continue de promettre et qui, cependant, maintient même si ses différents sous-secrétaires qui ont suivi un qui a été pendu lui-même pour rechercher une solution. Nous devons nous souvenir du travail de Pier Paolo Baretta dans une conférence unifiée et également de celles des freins qui, bien que d'une nouvelle nomination, se sont déclarés ieurs fois prédisposés à la réorganisation du secteur. Malheureusement, avec la volonté verbale et avec les nombreuses promesses, nous ne venons à rien de concret, il peut représenter un choix de champ rassurant: en fait de nombreux discours ont fait penser qu'ils ne seront jamais atteints par l'objectif de la nouvelle réglementation du jeu et le Poker en ligne Parce que sinon les «premiers travaux en cours» seraient considérés comme atteignant la réorganisation. Au lieu de cela, nous avons déjà commencé du mauvais pied: avec l'extension onéreuse des concessions, qui a déjà été discutée dans un autre article, qui semble exactement le "test décisif" de la relation entre la politique et le jeu public.

Politique "fa, juste à faire", mais sans consulter les données réelles du secteur récréatif et se référer à des collections de longue date qui sont loin des actuelles, en particulier après les jeux. Et s'il s'agit de la première étape vers la réorganisation, il n'est certainement pas possible de dire que "c'est à la moitié du travail" ... mais si le gouvernement central décide des raisons de l'existence sur le territoire du jeu public, Sa réforme et la réorganisation du secteur seraient vraiment urgentes et auraient "maintenant passé le temps des mots", nous devrions certainement passer les faits avant l'implance du secteur. Et voici le "choix de terrain" dont on a parlé au début de ces lignes: le gouvernement central devrait "revenir pour décider" personnellement "de son" jeu public "étant donné que le même jeu a été créé précisément pour offrir des produits de jeu d'État à Ceux qui les recherchent et qui, avec tout le respect dû aux détracteurs, ne sont pas peu nombreux et qui "invoquent" le droit d'avoir un jeu légal assurer.

La réorganisation devrait d'abord apporter des corrections au modèle de concession et en particulier aux règles contenues dans les concessions et les offres qui continuent d'être étendues: que la Commission européenne ne voit pas bien et avec l'Europe, il serait nécessaire d'être décidément Attention, juste au moment où les différents projets que Draghi ont préparés et qui sont surveillés avec une attention extrême sont sur le point de mettre en œuvre. Ainsi, les fausses étapes ne peuvent pas être faites et ce serait vraiment de ne pas réorganiser l'ensemble des jeux et le secteur des jeux Casino de l'application, lorsque l'Europe sait très bien que ce monde peut être une source de ressources remarquables pour aider la renaissance de l'économie de notre pays. L'ensemble de la chaîne d'approvisionnement de jeu devrait également être revisité pour vérifier et mieux définir les différents rôles et responsabilités de chaque opérateur: tous accompagnés de la reconnaissance de ces chiffres peut-être avec des autorisations spécifiques. Des choses qui manquent actuellement de l'organisation de la chaîne d'approvisionnement elle-même et qui ont parfois provoqué des «malentendus», pour certainement l'utiliser légèrement.

Date de publication: 20 décembre 2021 à 18h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable