/ /

Les maisons de jeux françaisnes font des demandes au gouvernement

À ieurs reprises, lorsque l'occasion a eu l'occasion, la difficulté que les maisons de jeu tricolore, y compris la leur, ont été soulignées Meilleur casino français, croisé dans la période de l'urgence en matière de santé: la fermeture, sans aucun doute, n'a pas bien fait dans le monde entier du jeu, y compris donc ces structures anciennes et résiduelles qui essaient de "se battre", même en temps de paix et non du coronavirus, Avec la compétition effrénée des casinos voisins du casino étranger dans notre pays qui sont super-organisés pour prendre des joueurs françaiss et les transporter confortablement vers leurs tables vertes qui parviennent à offrir le jeu de manière moins restrictive que la nôtre. Et cela remonte évidemment à la période préalable à l'urgence, puis la pandémie a été mise pour compliquer encore la vie des maisons de jeux françaisnes qui n'ont certainement pas une vie facile et confortable parce que leur gestion est peut-être parfois compliquée pour leur propriété respective et également apporter les besoins commerciaux connexes devant l'exécutif actuel peut être problématique.

On pense que c'est exactement pour cette raison que les trois structures veulent former "un axe commun" pour présenter leurs demandes fortes: ici, par conséquent, une table de comparaison entre les propriétés du casino tricolore, la région de Valle d'Aosta e municipalités de Sanremo et de Venise, pour faire un front uni pour faire face au moment très difficile que ces trois Maisons de jeu Ils vivent. La situation qui aura des conséquences inévitables pour les propriétés relatives dues au double verrouillage imposé au jeu pour contrer l'avance de la contagion et en perspective que l'expiration du 15 janvier destinée à l'ouverture possible des diverses activités pourrait inévitablement être étendue . Certaines demandes de base sont transmises au Premier ministre Conte et au ministre des Finances pour pouvoir permettre aux maisons de jeu de voir au moins un avenir au moment de la réouverture des activités, un redémarrage qui, aujourd'hui, il n'est pas connu dans le calendrier alors que la courbe épidémiologique continue pour fournir des résultats alarmants qui ne dérangent rien de bon.

La demande la importante et la vitale est celle de reconnaissance en faveur du casino de rafraîchissements spécifiques proportionnels à la perte réelle de chiffre d'affaires. Nous continuons ensuite la standardisation de l'accès aux licenciements pour protéger les travailleurs des maisons de jeu et avec une révision, sous peu de l'impôt pour la taxe sur les spectacles et une réduction proportionnelle de la taxe sur la concession gouvernementale Une autre demande concerne l'introduction de "une dérogation de l'obligation de faire rapport sur les états financiers" des propriétaires des pertes de la société de gestion des maisons de jeu lorsque, comme dans l'affaire connue par ces structures aujourd'hui, ces pertes ne sont pas déterminées par une mauvaise gestion, mais de l'obligation de fermer par un DPCM du Premier ministre: et enfin une demande sincère, qui pourrait peut-être être étendue au reste du monde du jeu, une nouvelle évaluation des risques des activités des activités des activités pari.

Ce dernier argument selon lequel même pour l'écrivain a fait de nombreux mots et de nombreux arguments dépensent parce que le jeu est fermement cru que le jeu ne peut pas être "jugé" à risque moyen / élevé. Dans ce registre de documents envoyé au gouvernement et au Parlement, il est également destiné à prêter attention à la valeur des maisons de jeu en termes d'emploi et d'intérêt économique et il est souligné à quel point les trois casino ce "vivre" du développement commercial de ce segment du jeu et du paris sportifsnull En de ce qui concerne le territoire, il faut faire pour souligner que la situation épidémiologique et la fermeture qui en résultent des maisons de jeu entraîneront des dommages inévitables aux finances des sociétés qui gèrent et sont automatiquement propriétaires des propriétaires de ces sociétés. Et il est en outre réitéré et fortement, à quel point les répercussions que ces derniers ont sur l'entreprise sociale locale le thème de l'emploi en considérant le nombre de travailleurs, à la fois stables et à terme fixe et pour les induits.

En fin de compte, il convient de garder à l'esprit que les maisons de jeu, en réalité, seraient considérées comme des entreprises commerciales de taille moyenne et pour cette raison, elles devraient profiter des mêmes rafraîchissements prévus pour ce type d'entreprises. Bien que, malheureusement, pour le moment il n'y ait pas de rafraîchissements liés aux pertes réelles du chiffre d'affaires réelles et il est inévitable que cela pénalise les mêmes activités en les comparant à d'autres réalités économiques qui se déroulent dans la région. Comme il n'est pas similaire aux autres sociétés commerciales et industrielles l'accès aux licenciements en mode ordinaire. En fait, cette mesure, activée extraordinairement en faveur des maisons de jeu pour Pandemìa, ​​a permis de maintenir des centaines d'emplois. Cela explique pourquoi l'accès standardisé à cette mesure permettrait à la sauvegarde des travailleurs du casino, Siti en poker Inclus, et ce serait au-delà de la manière souhaitable. Un autre sujet que les trois structures, United, souhaitent soumettre à Premier Conte, est les frais de concession fixes, égaux à 539 000,00 par an.

En fait, étant donné qu'en 2020, les activités des trois maisons de jeu doivent être considérées comme six mois seulement, on pourrait penser à l'un de ses recalculs proportionnels également en relation avec la fermeture relative au mois de décembre, la période pendant laquelle, généralement, Ces structures sont fréquentées avec une grande intensité. Il est trop évident que compte tenu de la période d'urgence extrêmement difficile et de la fermeture des trois maisons de jeu, les frais de concession devraient être réduits, ainsi que l'ISI (divertissement) Les deux chiffres qui iront dans un cas différent pour aggraver dans un extrêmement Voie lourde les états financiers des propriétaires des trois structures ludiques avec Machine à sousnull Comme ceux qui aiment le jeu peuvent bien comprendre, les demandes soumises par les trois maisons de jeux résiduelles sont similaires à celles qui depuis un certain temps, le monde du jeu, est à l'esprit de l'exécutif actuel, mais qui a survenu peu de résultat. Le gouvernement, il n'y a rien à faire, en ce qui concerne le jeu ne veut pas décider: il verra s'il voudra le faire pour les trois casinos, compte tenu du rôle important des trois propriétés connexes: peut-être ce dernier Le Premier ministre Conte devra donner avec force des réponses.

Date de publication: 23 janvier 2021 à 18h00

casino Examen Visite
888 casino
20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €
Visite
Casino snai
10 € gratuit + 1000 €
Visite
Betway Casino
5 € gratuit + 300 €
Visite
Casino de Leovegas
250 giri + 1000 €
Visite
Casino de jeu numérique
370 giri + 500 €
Visite
Casino eurobet
30 giri + 1005 €
Visite
Casino bwin
50 giri + 200 €
Visite
Standard
50 giri + 200 €
Visite
Grand casino
55 € gratuit + 300 €
Visite
Casino William Hill
200 giri + 1000 €
Visite
Casino netbet
10 € gratuit + 1000 €
Visite
PokerStars Casino
500 giri + 2500 €
Visite
Casino de Betflag
1000 € gratuit + 1000 €
Visite
Casino.com
10 € GRATUIT + 500 €
Visite
Casino unibet
100% jusqu'à 300 €
Visite
Vouloir gagner
100% jusqu'à 1000 €
Visite

Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique

Jouer de manière responsable