Responsabilité sociale et réglementation du jeu

La protection de la citoyenneté, pour chaque État, doit atteindre une priorité absolue: dans tout ce qui se déplace autour du citoyen de chaque réalité territoriale. Et cela doit également concerner la relation entre l'État central et le monde du jeu public, Casino avec de l'argent réel Y compris, cela doit absolument avoir une réglementation claire qui rend la population consciente de ce qu'il rencontre quand il joue et apprécie. Surtout "doit vraiment avoir ce règlement" et doit être absolument à l'échelle nationale, ce qui rend tout le territoire français identique aux yeux des nouveaux joueurs qui, après le verrouillage, réapparaissent dans les salles de jeux, dans le casino et qui devrait également être comparé à un Jeu de nouvelle forme mais encore sûr que le pré-coronavirus et qui doit vous être apporté avec la certitude d'un jeu juridique public, bien réorganisé et réformé. Et cela doit valoir la peine dans tous ses segments, y compris celui des paris qui se prête toujours le aux interférences illégales, en particulier dans le jeu en ligne où la surveillance et les contrôles sont compliqués pour la gestion du même réseau qui est "quelque peu insaisissable"

En de tout, dans ce segment, les escrocs organisent des paris en distribuant la dynamique relative sur différents pays afin de ne pas être découverts: moyen spécifique en gravitant sur les marchés asiatiques qui ne sont pas traçables et interceptés. Par exemple: l'événement sur lequel il y a des paris est joué en Europe et le passage de l'argent se transforme pour l'Europe de l'Est et ces fragments rendent inévitablement toute enquête et activités d'interception inappropriées et, pour cette raison, il serait fondamental que le monde du sport soit à la fois le monde du sport Et les organisations sportives sont conscientes de ces dynamiques: comment, dans la pratique, elles se déroulent et les risques exposés au marché illégal, même de manière inconsciente. Mais, malheureusement, avec le manque de conscience de leur accomplissement, ils nourrissent inconsciemment le système illégal qui continue de "gonfler de façon exponentielle des revenus remarquables" qui sont soustraits du marché légitime et réglementé et qui paie les impôts des différents gouvernements.

Mais il semble qu'à ce jour, et en particulier ces derniers mois, ces phénomènes sont mal connus dans la plupart des pays impliqués et cela devrait toujours se terminer pour une question de responsabilité profonde que les gouvernements des mêmes réalités territoriaux devraient avoir en comparaison de ses citoyens. Il semble également évident que les autorités sportives telles que la Ligue, la FIFA et l'UEFA devraient insérer des réglementations beaucoup rigides régissant la dynamique du parrainage, en insérant des dispositions de profondeur pour évaluer la fiabilité des sujets avec lesquels les accords sont abonnés. Une voie utile à suivre serait de savoir exactement qui sont les actionnaires d'une organisation sportive spécifique, comme cela a déjà été fait depuis un certain temps par la Fédération néerlandaise, et une voie qui pourrait peut-être aussi être appliquée pour connaître profondément un sponsor Avant de conclure tout contrat Et cela toujours avec la protection exclusive des acteurs, du marché et des sociétés juridiques qui s'essaieront ensuite Pari.

Certes, il devrait être conscient que de nombreux concessionnaires ont le droit de faire ce qu'ils font dans leur domaine et, par conséquent, nous ne devons pas être contraires aux fins de parrainage en elles-mêmes, car ces initiatives pourraient être un "revenu" important pour la promotion du sport , comme en , cela se produit déjà sur de nombreux marchés réglementés. Ce qui doit "osteromé" des paris, c'est l'illégalité qui est dangereuse à la fois pour le joueur, qui ignore peut-être les risques jouer avec des opérateurs "incorrects", mais aussi pour les entreprises légitimes elles-mêmes qui sont évincées de ce qui pourrait être leur bon que je gagne. La fourniture de les protéger et d'autres devrait être un engagement naturel de l'État central avec des réglementations transparentes qui protègent le jeu public légal. Malheureusement, il existe de nombreuses dynamiques qui sortent des modèles conventionnels et qui permettent à certains opérateurs sans scrupules de fonctionner en exploitant des "trous et défauts" du système à fonctionner sur des marchés non réglementés.

Il est clair que le marché régulier offre un scénario différent, peut-être encore moins attractif: cependant, les opérateurs autorisés devraient avoir le droit de promouvoir leur légalité sur leur marché et pour cette raison Une manière durable, à la fois d'un aspect fiscal et commercial et également opérationnel. Si cela n'est pas réalisé, vous risquerez d'aider le marché noir à se développer encore en mettant les joueurs absolument en danger, mais aussi les sociétés juridiques et le sport impliqués. Malheureusement, faire la discussion de la promotion du travail des concessionnaires de pari Il est inévitable que le décret de dignité qui crée de graves problèmes pour les opérateurs soit inévitable car il les empêche de communiquer directement avec ses clients, car empêche la communication du même jeu pour ceux qui aiment ce secteur: la promotion du jeu responsable et du jeu formes de protection des mêmes joueurs. Comme il est douteux que la publicité soit utile pour que le jeu légal reconnaisse ce qu'il n'est pas, qui semble être indispensable à beaucoup.

Mais pour le décret de dignité, ce n'est pas comme ça: Par conséquent, notre marché sort très probablement pénaliser et peut-être qu'il serait temps de courir aussi parce que seule la publicité peut attirer l'attention des consommateurs du jeu l'existence de ceux dont les marchés submergés ont été écrits ci-dessus, car cette nouvelle n'est toujours pas au courant de nombreux citoyens. D'un autre côté, dans la communication par les concessionnaires, il y avait l'obligation de promouvoir le jeu responsable, cette activité qui avec le décret de dignité est compromise et interrompue par l'interdiction de la publicité qui doit être révisée et modifiée pour permettre ce dialogue délicat avec les consommateurs De toute évidence, il doit y avoir tellement de transparence dans ces communications et peut-être même des moments pour diffuser des messages promotionnels, mais vous ne pouvez pas continuer à maintenir les communications interrompues pendant longtemps grâce à une sorte d'interdiction imposée à la cour publicité et qui ne peut être considérée comme une solution et qui Contribue cependant à créer d'autres distorsions sur un marché comme celui du jeu déjà assez délicat.

Date de publication: 17 août 2020 à 17:27

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable