La décentralisation des salles de jeux a commencé

À l'intérieur du cœur de ceux qui écrivent ces lignes, il hôte une peur, bien que ce soit peut-être un terme exagéré, qui ingère toujours lorsque vous écoutez les réflexions et les perplexités par rapport à la décentralisation des salles de jeux, pas donc de la Sites de casino, et au mouvement des jeux de ceux qui seront forcés de le faire, car leur activité se retrouve à une distance inférieure à celle "dictée par les différents distancies". Malheureusement, aujourd'hui, une sorte de «transhumance» des activités ludiques qui sera concentrée dans les différentes banlieues est concrétisée, espérant qu'elles ne deviendront pas, avec cette «brillante manœuvre du gouvernement», la garnison absolue des boucles et d'autres activités illégales différentes . Et en espérant aussi que la structure sociale de ces mêmes banlieues, ainsi que le moral des personnes qui y vivent, ne se dégrade pas. Sans oublier, donc, la dignité des acteurs pathologiques qui, soumis à une dépendance, continueront de rechercher quotidiennement leur expérience de jeu dans un environnement qui ne se dégrade pas, mais sans aucune possibilité, il est très probablement des améliorations sur leur dépendance

Et c'est notre pensée que, sans aucun doute, il ne sera pas partagé par ceux qui ont mis en œuvre ces réglementations ne reflétant peut-être pas pleinement que "la création d'un ghetto pour le jeu, ce n'est pas le système pour résoudre son phénomène". Il semble que cela veuille retirer le jeu des yeux de l'opinion publique et le forcer à se cacher dans la banlieue, il ne l'aidera pas à diminuer, mais il l'augmentera certainement. La pari A vécu, surtout, dans un environnement limité et omeux, un comportement compulsif augmentera par ceux qui sont déjà enclins à le chercher et à subir leur appel ... partout où le même jeu se trouve. Ceux qui écrivent ces lignes pensent être en désaccord avec l'application de cette intervention de "ghettoisation" parce que, sans aucun doute, la mettre en pratique ou interdire le jeu n'est pas un moyen sain pour résoudre le trouble du jeu: il n'est traité qu'avec la culture et la Des informations, dans des environnements structurés et assistés par des professionnels, sont partagés et contrôlés socialement.

En fait, différents types de prévention peuvent être sur le terrain: le principal à s'adresser à la population ou à un groupe de personnes qui ne sont pas à risque et, par conséquent, non encore touchées par le problème, le secondaire à transformer en risque groupes, peut-être dans l'État initial, mais pas encore victimes du problème. Enfin, la prévention du tertiaire doit être effectuée par des interventions visant à prévenir les progrès du trouble, aux actions de soins et de réhabilitation et déjà en présence, donc, d'un jeu problématique. Et après ces dernières réflexions, cela devrait être clair pour quiconque, car les interdictions ne suffisent pas pour endiguer le phénomène du jeu problématique, mais nécessitent beaucoup . L'objectif de ceux qui traitent le problème du trouble de jeu est certainement de ne pas amener les salles de jeux en banlie Peut impliquer, mais les familles doivent être amenées à être de véritables «agences éducatives primaires».

Ce n'est qu'avec cette compréhension, et en s'habituant aux garçons pour recevoir également "grave non" que vous pouvez obtenir des jeunes joueurs responsables et éradiquer le phénomène du trouble de jeu que lorsqu'il a "ses racines" devient quelque peu inconfortable de pouvoir être en mesure retirer. Grâce aux réglementations qui ont l'intention de réguler le jeu, et donc les mouvements en banlieue et les interdictions, ne seront certainement pas obtenus: en effet, le joueur occasionnel ne fera probablement pas tant de kilomètres pour atteindre les pièces positionnées dans le distant et banlieues inconfortables: elle sera dirigée, probablement, vers une offre de jeu légale ou non, tant qu’elle est confortable et proche, avec le risque de pouvoir développer un comportement problématique également. Le joueur moyen sera donc en mesure de décider de temps en temps de dépenser de l'argent en essence pour atteindre un point de jeu légal, ou réduire le désir de "son jeu": mais il pourrait également être attiré par l'offre illégale sans aucun doute Confortable, réalisable, encore satisfaisant économiquement car le segment illégal du jeu offre un grand paiement, mais pas la sécurité qui est plutôt effectuée par le jeu public.

Mais, pour suivre les jeux relatifs au jeu, et donc en faisant les mouvements requis par les mêmes règles, quel sera le contexte des nouveaux emplacements des salles de jeux? Ici, nous nous reconnectons à ce qui a été dit au début de ces lignes: périphérie, usure, criminel, silence, crime organisé. C'est le scénario qui est présumé représenté après les mouvements des salles de jeu "défautant les distances" et en espérant que ces réunions désagréables pourront être arrêtées. Et quelle sera l'attitude du joueur problématique "dans ce scénario" quelque peu discutable? Sera-t-il perdu, ou se sentira-t-il poussé vers ces nouvelles solutions ludiques? La réponse n'est pas facile: mais vous revenez pour avoir l'image du jeu il y a de trente ans. Environnements furieux, dans la pénombre, dans l'incertitude et sans protection: en bref, peut-être un jeu de jeu comme vous le pensiez il y a de nombreuses années quand tout était entre les mains des organisations criminelles.

Et en fin de compte, on pourrait nous demander: tous les efforts qui ont été déployés par les institutions et les sociétés de jeux pour rendre officiel, légal, positif et rentable, qu'est-il arrivé vraiment? Toutes les réglementations qui ont été conçues pour réglementer le secteur et les différentes sociétés qui se composent, comment doivent-elles interpréter? Beaucoup d'efforts ont été faits en quinze ans et on peut dire que, si vous continuez comme ça, avec la recherche d'objectifs négatifs (mouvement en banlieue), cela aura été fait et nous nous retrouverons à nouveau avec le jeu illégal qui domine le marché Est-ce ce que vous voulez vraiment? Peut-être que les réponses à ces questions doivent être laissées à l'exécutif jaune-vert qui n'a pu rien faire d'autre, pour le moment, qu'un décret de dignité, avec l'interdiction de publier les jeux que la même chose comprend. Rien de que ça.

Date de publication: 31 mai 2019 à 12h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable