Prohibition de la publicité au jeu: il n'y a toujours pas d'instructions

Il était tout à fait clair que l'interdiction de la publicité pour les jeux et le Pari Il aurait refait (et beaucoup) pour discuter: en fait, cela se produit depuis les règles contenues dans le décret de dignité, et qui concernent le jeu, et ne sont pas suffisamment clairs que la "réponse -Pave "devait s'attendre à ce qu'Agcom ait une nouvelle clarté, une explication détaillée sur l'application des règles afin que les sociétés de jeu, avec ses opérateurs," savent enfin comment ils devront se comporter et, surtout, où ils finira ". Il est connu que le décret de dignité n'aura pas d'aspect "agréable" sur les activités commerciales ludiques, ni pour les terrestres et sans parler de celles en ligne qui seront probablement les "affectées" par ce décret inattendu qui a stupéfait Tout le monde au moment de ses émissions. Dans son "atterrissage sur le marché des jeux", il apportera de "malentendus", des retombées dans les appels, encore moins de clarté et de "difficulté de la vie commerciale": des choses qui ne seront certainement pas bien tout le secteur!

Mais c'est la situation. Pour faire une sorte de "point de départ de clarification" de la situation, faisant également référence à Sites de casino en France, nous pouvons commencer par parler du segment des paris: pour le moment, malgré la première "réponse" contenue dans les directives de l'AGCOM, l'autorité des garanties des communications, qui exprimait son opinion (presque négative) sur l'interdiction totale de la publicité imposée par le décret de dignité, le monde des jeux attend toujours une autre (réponse) supplémentaire avec le but qui est mieux exposé et détaillé et précisément ses pensées: avec de clarté et (peut-être) avec de certifications. Dans l'intervalle, les premières applications du décret et les mêmes directives attendent également. Un sujet important, alors, avec lequel les entreprises devront comparer sont sans aucun doute l'appel d'offres "qui est arrêté au poteau", malgré la continuation de fonctionner bien qu'en présence de la prolifération des points de vente et de charge et même si le même secteur Continuez à "broyer d'excellents chiffres" tout en opérant entre d'immenses difficultés qui sont en place, et sans considérer celles qui arrivent ensuite.

Même aujourd'hui, en tout cas, les véritables "instructions d'utilisation" par rapport à l'interdiction ne sont pas là, en effet, il ne peut y avoir que les directives n'ont pas été suffisamment claires "sur l'utilisation de la même interdiction de publicité": en fait pour cette raison , en fait, de grandes clarifications attendent. Ce qui semble clair, si vous pouvez le dire, c'est que la norme est quelque peu contradictoire et que l'interdiction totale est absolument inapplicable: par conséquent, la même disposition a rendu encore évident les contradictions qui existent déjà dans les réglementations actuelles et n'ont pas fait la lumière sur le thème. Peut-être que cela a pris un engagement et un grand effort car ce qui est contenu dans le décret de dignité, comme déjà souligné ieurs fois, n'est pas du tout clair. Pour continuer, cependant, sur les "conséquences" du décret de dignité, il doit d'abord indiquer que le jeu, tous, y compris aucun segment exclu, comme vous le savez, doit se battre avec les décisions de certains tribunaux administratifs sur le refus du droit d'exercer le Jeu réconforté, en de tout, par des principes dictés par certaines positions politiques.

Honnêtement, on pourrait également dire que que l'interdiction de la publicité contenue dans le décret de dignité, le monde des jeux doit craindre de ce qui existe déjà en tant que législation: il ne faut pas oublier que même un goudron a évalué les distances du jeu Les agences des endroits So-Callyd Sensitive comme le corbeau à mouches et ne sont comme un chemin piéton et précisément pour cette raison, nous devons parler du déni du droit de faire des affaires dans le secteur juridique ... autre que le décret de dignité. Mais, en réalité, nous devons réfléchir à une chose: avec le niveau régional et local, c'est comme si l'État autorisé "à conduire, mais avec les mains liées derrière le dos": le problème demeure précisément et peut-être mieux complètement complètement complètement Interdire le jeu du jeu et ne pas autoriser sa collection. Au moins cela signifierait cohérent ce que pour le jeu Il ne se tient certainement pas sur le côté du régulateur. Un autre thème est celui des signes des agences et des interdictions: il y aura un risque, en réalité, que nous finirons comme d'habitude entre les avocats et les tribunaux. Ce qui signifie des dépenses légales pour tous: citoyens, entrepreneurs et aussi pour l'État et, par conséquent, aussi pour ce décret tant invoqué par une partie des côtés de l'exécutif, il sera donc trouvé à l'habitude. Dépenses aveugles pour tout le monde, mais avec peu de résultats sinon les dépenses.

Puis, à la fin, à l'attrait des choses à évaluer, il y a sans aucun doute les offres qui étaient bien attendues depuis 2016 et avec lesquelles nous nous trouvons toujours "arrêtés au poteau". Les entreprises auraient également été prêtes depuis des mois, mais elle ne peut pas être poursuivie car nous attendons la réorganisation bénie du secteur des jeux, insérée en priorité dans le décret de dignité, mais il n'y a pas de trace. Si ce n'était pas une situation tragique, ce serait rire! Dans l'intervalle, le secteur continue également par les points de vente et de charge: c'est un produit qui existe et surtout augmente en raison de la cachette de l'appel d'offres qui est en retard pour arriver et, en attendant, ces points sont autorisés qui se développent également avec les centres de transmission de données. En ce qui concerne le PVR, donc tout se poursuit dans une sorte de limbes: un problème connecté pourrait être celui de la concurrence avec d'autres produits de paris. Mais, maintenant, presque tous les bookmakers ont créé PVR et il y en a très peu de "purs" qui sont suivis par la distinction historique entre l'agence et le "Corner de jeux": mais aujourd'hui, qui regarde "ces subtilités" dans le jeu?

Date de publication: 22 juin 2019 à 12h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable