La relation négative entre la politique et le jeu

Arrivé, très probablement, à la fin de cet cadre jaune-vert, compte tenu de son expérience d'environ un an et demi et sans entrer dans un discours politique efficace, on ne peut pas exempter de "tirer les sommes" de son travail puisque la même chose était, Sans aucun doute, schizophrène et négatif dans certaines mesures prises d'une part, mais aussi positives et hébergées, d'autre part, d'une possibilité future par rapport à un jeu durable et à la Meilleur casino en ligne Plus sûr. Un swing de "sentiments" pas très contrôlés et sans aucun doute hostiles, en réalité, a fait ses relations avec le monde du jeu a réussi à une partie du gouvernement: d'abord dans la phase électorale et dans les premiers mois du gouvernement avec une haine et une obsession "Releeed et offensant" et, par la suite, avec une application "presque normale" des ressources du secteur récréatif. Et ce dernier devrait représenter la partie rationnelle d'un pays qui traite du jeu public comme une ressource et certainement pas en tant qu'ennemi dont nous devons se défendre et éradiquer avec toutes les armes possibles.

C'est pourquoi, maintenant, nous voulons faire une sorte d'équilibre entre le comportement exécutif afin d'extraire, en fin de compte, cette expérience qui peut être exploitée pour un avenir positif de la relation entre le jeu et les institutions, même si elle le fera ne pas être une entreprise facile à vue l'alternance plutôt marquée des attitudes et des mesures prises: absolument négatifs parfois et positifs et en avant dans d'autres. La disposition absolument délétère, et non seulement contre le jeu public, mais aussi pour d'autres secteurs impliqués tels que le sport et la communication, était l'interdiction totale de la publicité contenue dans le décret de dignité: décret qui discutera également d'autres contenus dont il sera " Dites " tard. Ensuite, l'interdiction de la publicité: jamais le point le bas du jeu public, avec des implications qui doivent encore être quantifiées et également une disposition qui laisse que de lourds crochets liés aux directives d'Agcom qui, pour dire que l'exécutif, l'ont affaibli .

Donc, point le bas pour Le monde des jeux qui fait face à une situation inimaginable auparavant et les conséquences qui affectent également le niveau international: sans cependant vouloir évaluer les jugements de l'étranger des réalités qui, quoique, examineraient une telle voie prohibitionniste Il est inévitable que cette interdiction ait des "rendements négatifs": tout d'abord, bien sûr, celui du jeu illégal qui remplacera celui légal, compte tenu de son "indisponibilité" qui est de en présente dans la région. L'interdiction de la publicité qui accompagne la "question territoriale", n'a jamais résolue, et qui, au cours des derniers mois, se fait ressentir, car sur certains territoires, le jeu public a été défendu et expulsé. Les territoires se retrouvent confrontés à la renaissance du jeu illégal avec tout ce que cela traîne en termes de sécurité pour les citoyens et pour leur protection personnelle.

Maintenant, on peut dire que ces deux interventions, l'interdiction de la publicité contenue dans le décret de dignité et l'échec à résoudre la "question territoriale" ont un sens, ou du moins qu'ils ont un sens, l'effondrement de l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement de jeu faisant Toute prise de socket inutile des opérateurs du jeu, des associations professionnelles, de toute l'industrie, car ce sont deux situations qui "influencent délibérément le secteur récréatif qui, d'autre part, pourrait conduire" à toute notre économie nationale ". Au lieu de cela, peut-être, cela peut être une sorte de conscience en ce sens auquel l'exécutif est aujourd'hui en crise, où dans l'étude et l'annonce d'un nouveau Loterie (des frais ou du reçu seront donc vus) et dans la restauration de "l'ancien totocalcio", il voit deux initiatives avec lesquelles le jeu est vu (enfin il pourrait être suggéré) comme une ressource, un moyen pour le social et un ennemi à combattre par la force.

Et en outre, il convient également de noter une autre disposition: utiliser une partie des ressources du jeu de lot pour subventionner la culture et les beaux-arts. Dommage que ce soit une initiative "très limitée", mais cela pourrait être considéré comme un bon début Pour la croissance future d'une relation entre les institutions et les jeux de hasard, comme inutile pour le souligner, il existe dans d'autres États où le même jeu ne subit pas les préjugés que notre jeu italico est obligé de souffrir. Ainsi, malgré les campagnes d'interdiction qui ont été mises sur le terrain, toutes les flèches ont été lancées contre le jeu dès l'opportunité présentée, avec le temps de départ que vous pouvez remarquer peut-être un léger changement de cours et de pitié que cela se produit vraisemblablement à la fin du mandat de l'exécutif jaune-vert. Des forces sont nées qui pouvaient être opposées aux initiatives législatives dictées par l'obsession et la schizophrénie politique: la loterie des honoraires et le Totocalcio avait aperçu une lecture positive du secteur ludique.

Autrement dit, considérons le jeu public comme une ressource et un adversaire. Utilisez une loterie comme lutte contre l'évasion fiscale et aussi en même temps que le divertissement, mais ne le considérant pas comme un jeu (qui sait pourquoi, étant donné que même le "Grattini"Ils sont considérés, par le jaune-vert, le pari), essayant avec ce moyen de diriger le peuple français vers la légalité, semblait clairement un" geste politique "vers le jeu: ou du moins c'est un point de vue que" nous aimons "Peut exister. En de sembler presque tangible que l'intention de créer et d'allouer de nouveaux fonds au monde du sport ait été cachée dans le reshyling annoncé de l'ancien totocalcio. Ces deux initiatives spécifiques rappellent la célèbre "taxe à des fins de but" soumise à la politique par la même industrie du jeu, pour la rendre durable en fixant des frais fixes du jeu à des fins sociales très spécifiques que les autres États s'appliquaient déjà avec succès: oui ils Voir les «bonnes causes» existant au Royaume-Uni, à partir de laquelle nous devons tirer beaucoup au moins en ce qui concerne les expériences relatives à la relation institutions-jeux. Il y aurait quelque chose à apprendre, il n'y a aucun doute!

Date de publication: 2 septembre 2019 à 12h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable