Jeu: une perte d'emplois a été supportée

Le fait que notre pays vit dans un état de crise économique et financière pérenne est un fait qu'il n'est pas possible de contourner, que le chômage est un problème de taille énorme qui traverse le territoire du nord au sud de la botte est une autre triste réalité, car est sans l'ombre d'un doute, la projection d'une réduction de 18 mille emplois dans le secteur des jeux, y compris le secteur de Meilleur casino en ligne français, estimé d'ici 2022. Cette belle "image" a été conçue par le Centre d'étude AS.Tro, une organisation de gravité maximale, mais à partir desquelles les considérations considérablement d'une importance vitale pour le marché de notre pays commencent. Le important est celui qui veut sans équivoque contre la pensée de Luigi di Maio quand il dit que le secteur ludique est le moins taxé à l'international. Ce qui a été dit ne répond pas à la vérité, car le jeu est situé avec un pourcentage d'imposition de AWP 74% et 56% VLT: Par conséquent, on peut dire que ce mauvais secteur ludique est gêné par un engagement fiscal que remarquable (pour utiliser un euphémisme).

Sans souligner à nouveau une fois de que l'équipement de divertissement a non seulement été ciblé avec l'augmentation de la préu, mais aussi avec les augmentations des dégagements pour les appareils et le remplacement du "parc de machines" en raison de la variation du paiement récemment muté: Et cette dernière intervention pour les opérateurs était assez exigeante. Il semble faire partie d'un plan pour faire des entreprises de pari De en faible et les forcer lentement à se fermer, en mettant clairement la légalité en danger, mais en maintenant toujours ce montant d'imposition en tant que capestro sur les activités commerciales. Il devient donc consécutif que les données rendues connues sur la situation du jeu font une projection aussi nocive, car la réduction de 18 000 emplois d'ici 2022 ... si elles n'en seront même pas ! Et si ce sont les données d'une source que faisant autorité, il y a vraiment à s'inquiéter de la permanence du jeu public dans la région.

Nous ne devons pas oublier que faire des affaires nécessite de la stabilité et de la programmation, des choses qui ont aujourd'hui fugitif dans le monde des jeux. La même chose doit être soulignée, sans crainte d'être niée, que cette instabilité continue et cette forme de "swing" relative à la présence du jeu public sur notre territoire, semble cacher un concept idéologique du gouvernement: le jeu est " Immoral ", répété comme un mantra des M5, car ce dernier avait un minimum de voix dans la partie politique de notre pays. Il semble, en fait, l'adjectif le populaire envers le jeu juridique et en vertu desquels des règles restrictives ont été émises à la fin amère, les interdictions de la publicité, des distanciaires et ainsi de suite légalement possible de "mettre la traversée" pour effectuer le Activités commerciales commerciales sur le territoire. Nous aimerions que notre botte soit libre du jeu, y compris le paris sportifs, et de ses entreprises, ainsi que par ses professionnels.

Ce résultat serait certainement optimal également pour l'exécutif jaune-rouge actuel qui continue d'être au point de toute demande provenant du secteur ludique et moins que moins en ce qui concerne une réorganisation promise des jeux, n'a jamais eu lieu et que nous ne faisons pas T parle même . Mais nous continuons également à demander: si le gouvernement ne veut le jeu dans la région car il ne l'interdit pas comme elle l'a fait avec la publicité, alors vous revenez à un saut à l'interdiction des années 30? Peut-être que c'est exactement ce que vous voulez, même si le jeu a ieurs admirateurs qui le fréquente et s'amusent sans être problématique, ou des joueurs pathologiques, mais seulement des sujets qui veulent se divertir avec ces jeux qui font presque partie du quotidien comme le café mythique. Mais l'État, évidemment, ne regarde pas les désirs de ses citoyens, ou ne regarde pas son divertissement, mais se cache derrière le concept de contraster le jeu problématique, "Plague du siècle et entre les mains des enfers".

Cependant, le même État n'a pas le courage de "faire ce grand pas" et de faire disparaître le jeu du territoire: peut-être pour ne pas perdre de votes des citoyens qui le choisissent, mais surtout pour les revenus que les mêmes revenus que Game parvient à produire et à verser dans les prades du Trésor. Et ici la moralité, cependant, "est à zéro". Heureusement, il y a encore quelqu'un qui défend le jeu public et qui continue de souligner que diaboliser le jeu juridique à la fin amer n'est absolument pas correct. Le secteur est composé d'opérateurs «normaux» (et certainement pas de criminels) qui gèrent les entreprises «normales» qui doivent être comparées aux employés et à leur salaire, avec des établissements de crédit, avec des fournisseurs: Bref, c'est un secteur de services absolument normaux , même s'il est délicat, car il implique l'utilisation de l'argent. Et penser que, en tout cas, les différents gouvernements ont toujours confié le jeu public parce que c'est l'un des rares secteurs qui parvient toujours à se procurer ces «montants annuels» dont l'État doit «joindre les deux bouts» dangereux et nécessitant un soutien (même un peu plein à cod).

Par conséquent, il est peu probable que d'une part, il soit perpétuellement recouru au jeu pour les "besoins personnels de l'État", tandis que vous voulez couler "sans et sans mais". Mais vous n'avez pas le courage de le faire de la manière la directe. En d'être éloigné, il semble vraiment hypocrite et incongru. Mais la politique sait-elle comment fonctionne ce secteur récréatif? Et surtout, comme il ne le connaît pas, pourquoi se met-il toujours de côté pour l'équipement de divertissement et ne se tourne pas vers les autres jeux qui pourraient être taxés sans subir les conséquences désastreuses qui détruisent les managers des appareils de jeu? Il semble vraiment fou de continuer d'une manière aussi nacrée de persécuter le jeu public: nous espérons qu'il y aura encore de l'espace dans la manœuvre de prendre du recul, même si vous savez sincèrement que pour le jeu, je ne reviendrai certainement pas. Cela a toujours été comme ceci: a décrété une augmentation de la fiscalité ... nous allons inévitablement le récupérer.

Date de publication: 13 novembre 2019 à 12h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable