Jeu: la cachette de l'exécutif français

Très souvent et volontiers, dans ces lignes, l'accord est intervenu dans la conférence unifiée du 7 septembre 2017 entre l'État, les régions et les autorités locales ont été rappelées: entre autres, l'accord signé par tous les participants, et jamais appliqué par les diverses institutions décentralisées et , surtout, pour être absolument clair, un accord jamais suivi du décret de mise en œuvre qui aurait donné son formulaire officiel à appliquer. De temps en temps, cependant, l'issue de cette conférence de bonne mémoire est évoquée surtout en ce qui concerne la «question territoriale» bien connue et les temps d'éclairage des dispositifs de divertissement qui gardent les diverses autorités locales employées. Chaque corps périphérique agit dans l'intérêt de son territoire (ou du moins c'est ce qu'il craint), imposant différentes distances et moments le long de toute la botte et qui, d'autre part, la conférence unifiée voulait uniforme au niveau national. Le moment de la suspension des «travaux des appareils de jeu» à prendre en considération avait été convenu, alors, en six heures par jour, qui, en réalité, n'a jamais été respecté par personne et, encore aujourd'hui, chaque corps local impose À sa discrétion, les décisions doivent être appliquées sur chaque territoire individuel.

Aujourd'hui, cette pensée persiste que ce principe devrait être invoqué et inspirer la collaboration entre l'État central et les institutions décentralisées pour respecter cet accord et aussi pour "donner une main" aux autorités locales qui pourraient suivre cette "ancienne adresse" qui, alors, alors, alors Il est réitéré, a été signé par toutes les régions participantes: la manœuvre de 2020 complétée par l'exécutif jaune-rouge actuel a certainement oublié ces accords et pas seulement de ceux-ci. En fait, aucun signe de tête n'a été fait à la réorganisation nationale tant promise et déclarée du secteur ludique, a même disparu des lignes de la manœuvre même si dans ces promet le monde du jeu public, y compris le Casino meilleur français français, il croyait vraiment. Cependant, on pourrait également avoir audacieuse de penser que cet accord, mentionné à ieurs reprises, pourrait être mis en œuvre que les nouveaux dirigeants, depuis 2017, n'ont pas pu "donner naissance à un positif et à nouveau" pour le jeu public: en fait , cela pourrait être une aide valable étant donné qu'il avait ensuite trouvé le consentement de la totalité des participants à la conférence.

Nous nous rencontrerions donc, même s'il semble un peu étrange de le déclarer, à la cachette de l'État central qui semble toujours oublier "son jeu public", les besoins de ses entreprises et tout ce qui concerne la "santé de l'emploi" de Les employés de ce secteur ludique béni, si maltraités mais dont vous vous souvenez (et aussi très bien) lorsque vous souhaitez appliquer une nouvelle augmentation de l'impôt. A donc admis que l'exécutif jaune-rouge voulait "être aidé" dans l'arrangement partiel du monde des jeux (ce qui a un besoin improbable, risquant honnêtement d'être dans "l'extinction") et avoir oublié de fixer des règles uniformes au niveau national Dans la manœuvre de 2020. Pour la gestion de l'ensemble du secteur récréatif en légalité.

Sans oublier de souligner que, en de ce qui a été suggéré par la Commission anti-Mafia, il y a également des études menées par l'Observatoire permanent sur les jeux et la légalité, réalisé par les Eurcisses précisément sur le sujet de pari public, qui converge sur l'objectif d'une régularisation nationale du secteur pour que la légalité et la répartition équitable du jeu de produits sur tout le territoire italique. En fait, le même observatoire a toujours souligné comment la santé des citoyens, l'ordre public et la sécurité du territoire, les intérêts de tous, et la préservation simultanée des activités économiques menées par les concessionnaires du jeu d'État, pourraient se matérialiser avec la route déjà Suivi par l'accord signé lors de la conférence unifiée en 2017. Même alors, une réduction substantielle de l'équipement de divertissement avait été décidée, à faire à ieurs étapes convenues, et les adresses avaient même été décrites pour atteindre un équilibre entre les administrations du règlement du secteur: les actions et les stratégies de protection de la santé publique avaient également été centrées sur le contraste du jeu problématique.

Dans la pratique, si l'exécutif actuel n'avait pas "" dû "reprendre la réorganisation nationale du jeu, il aurait" au moins "fait référence à cet accord et la route serait sans aucun doute facile et populaire et n'aurait trouvé aucune opposition , puisque l'accord avec les différentes régions avait déjà été trouvé: il ne s'agissait qu'une question de "mise à jour" tout en temps aujourd'hui et avec les diverses évolutions qui avaient été révélées au cours des trois années suivantes. Mais l'exécutif jaune-rouge n'a pas envisagé non de le faire, laissant "son jeu public" dans le désarroi le complet et oubliant même d'insérer une référence pour sa réorganisation dans la manœuvre de 2020! Plus de désintérêt que de ce que vous ne pouvez certainement pas l'imaginer: mais c'est malheureusement la politique actuelle et c'est exactement avec ces côtés, et surtout avec ces hommes, que le jeu public doit comparer, faire un certain effort pour comprendre cette attitude obstructionniste, couvert par la fausse moralité et les respects absurdes.

Et espérant donc que l'exécutif jaune-rouge ne s'avère pas être le fait que l'accord conclu n'a pas été suivi par le décret de mise en œuvre relatif par le ministère de l'Économie et des Finances parce que ce serait comme "grimper les miroirs" et ne pas vouloir Pour accepter un accord bien défini: même si, honnêtement, les régions ne sont presque jamais respectées aux règles contenues dans cet accord et ne l'ont donc pas respectée. Alors que, après de deux ans de cette conférence, et malgré la cachette acclamée du gouvernement, le ministère de l'Intérieur est intervenu pour offrir ses adresses opérationnelles, en ce qui concerne sa compétence, et a pris note de l'impact des prémisses du règlement Pour réglementer le jeu public sur la question des autorisations de sécurité publique, en essayant d'interpréter l'orientation exprimée à ieurs reprises et réitéré à diverses occasions par l'Observatoire Eurispes susmentionné.

Date de publication: 11 février 2020 à 16h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable