Commission européenne: chaque État est responsable de son propre jeu

Comme pendant un certain temps, il a affirmé la Commission européenne lorsqu'il est interrogé sur le thème du jeu et des dieux créneau de casino, chaque État est "responsable et concepteur" de ses propres règles pour la gestion de ce secteur si compliqué et délicat. En fait, la même commission n'a fait que des «recommandations» aux pays européens qui devraient être valables dans un sens général: comme, par exemple, lorsqu'il avait suggéré de ne pas interdire la publicité du jeu en tant qu'outil destiné à placer le joueur En mesure de comprendre s'il joue avec un site juridique ou non. Et il est bon de savoir quel état n'a pas suivi cette "suggestion"! Mais aujourd'hui, l'Europe a tendance à normaliser les "règles du jeu", nous voulons jeter un œil au jeu en ligne qui "s'échappe" par sa propre constitution à n'importe quelle frontière et devient donc extrêmement difficile de trouver des règles qu'ils peuvent rendre accessibles, De toute évidence légalement, par tous les États et pour tous les joueurs sans discrimination.

Dans tous les cas, il semble évident que trouver une loi de jeu qui peut uniforme tous les États est une entreprise qui tente depuis un certain temps et que la situation européenne du marché en ligne est témoin de combien c'est vraiment un chemin que difficile: En fait, les résultats positifs n'ont pas encore été collectés. Nous ne devons pas oublier que pendant longtemps, il y a eu le problème de la logique des monopoles qu'ils géraient Le monde du jeu Dans chaque état individuel d'une manière différente: alors, des interventions ont été faites pour surmonter ce type de paramètre qui n'a pas donné les résultats souhaités, atteignant ainsi le système d'aujourd'hui, celui de multi-lin qui semble être la façon dont il peut garantir les meilleurs avantages. Ainsi, en partie, il est possible de contrôler les marchés en ligne ainsi que les recettes fiscales et la protection des joueurs, en particulier en ce qui concerne la prévention et également l'assistance en cas d'implication dans le jeu problématique. Mais ce n'est pas suffisant et aujourd'hui le secteur et ses utilisateurs nécessitent une grande protection.

Malheureusement, au niveau européen, il existe encore de nombreuses distances entre les différents pays et ce qui a également été mis en œuvre dans le récent événement Enada Rimini est que trois réalités ont émergé, mais non seulement à partir de maintenant: les pays où le jeu en ligne est légal et "parfaitement" réglementé, d'autres où il n'est pas encore possible de jouer et, enfin, d'autres pays où vous vivez dans une sorte de limbes où il n'y a pas de législation spécifique et où il n'y a évidemment pas de clarté. On peut peut-être en effet espérer que c'est comme ça, qu'avec la reprise économique du secteur récréatif et de Pari Les 2022 suivants devraient être une année cruciale pour l'avenir du jeu et pour enfin atteindre un règlement qui peut unir une fois pour tous les États européens afin que les joueurs "se trouvent protégés" où qu'ils se trouvent. Il est trop évident que c'est l'espoir de tous les régulateurs qui postulent avec l'entêtement pour atteindre cet objectif qui donnerait une sécurité au secteur et aussi une grande impulsion sur le plan économique.

Une autre chose qui émerge, peut-être considérée comme le important et le important qui a augmenté après l'expérience pandémique, est que pour atteindre l'objectif d'un règlement européen, le travail d'équipe est nécessaire: aujourd'hui que jamais. Nous avons besoin d'une confrontation et d'un dialogue encore large que ce qui existait jusqu'à présent et Pandemìa aurait dû enseigner à quel point la comparaison a été importante pour tous les pays: précisément pour avoir une expérience commune et tirer les avantages par rapport aux objectifs positifs atteints par chacun. Ce n'est qu'avec la comparaison et avec l'échange d'expériences atteintes par chaque pays que la manière la appropriée pouvait intervenir sur le monde du jeu et le Poker adéquatement. D'un autre côté, pour tout le monde ludique, c'est une source de ressources et pour cette raison, il est nécessaire de trouver un moyen de faire fonctionner au mieux l'ensemble du secteur afin que la vie de ses entreprises puisse être facilitée afin qu'ils puissent reprendre leur chemin économique.

Une voie qui, à la fin, conduit aux ressources qui peuvent être utilisées par les différents États, mais aussi pour avoir des entreprises solides et sûres et des travailleurs sereins dans leur travail, et donc tous les protagonistes du secteur seraient satisfaits. Et pour cette raison, l'objectif de la réglementation européenne devrait devenir un objectif extrêmement significatif à la fois pour la protection de la légalité du secteur, pour les joueurs et évidemment également pour les différentes économies. Mais comme déjà souligné, pour y arriver, la coopération internationale est également importante pour faire une sorte de front commun en contraste du crime qui dans le jeu et dans bingo, est particulièrement présent. D'un autre côté, les phénomènes des associations criminelles ont non seulement touché notre pays, depuis un certain temps, ils sont transnationaux et aucun État ne peut penser à résoudre ce problème avec des interventions "personnelles". Lorsque nous comparons avec des phénomènes tels que la mafia, les trafiquants d'êtres humains et le terrorisme sert nécessairement à agir "groupe".

En fait, penser à agir seul est une utopie qui ne fait que l'énergie et les résultats souhaités ne sont pas obtenus et la croissance de la criminalité dans les secteurs que vous êtes répertorié Malheureusement, la contreprova l'est. Ensuite, presque inévitablement, nous venons de relier les phénomènes criminels du blanchiment d'argent à la fixation du match qui implique encore de pays et pour cette raison, le Parlement européen travaille dur car il est problématique d'un certain niveau et extrêmement "dangereux": Surtout, nous recherchons des «comparaisons» avec les différents régulateurs visant à l'augmentation des sanctions et de la collaboration judiciaire entre les différents États en les invitant à appliquer la quatrième directive anti-blanchiment de l'Europe, a exhorté une grande coordination entre le membre États. Malheureusement, le paysage juridique européen, lorsqu'il s'agit de faire correspondre la fixation, est divisé "à nouveau" en secteurs: des pays qui le combattent en le faisant tomber dans les crimes généraux de corruption et de fraude, d'autres se concentrent sur des délits sportifs spécifiques. Tout cela, malheureusement, provoque des «difficultés opérationnelles» à poursuivre des matchs truqués au niveau européen.

Date de publication: 1 décembre 2021 à 18h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable