Une fois pour toutes: l'interdiction appliquée au jeu est erronée

Depuis que le décret de dignité a été émis, avec l'interdiction de la publicité aux jeux et aux paris, cette disposition est "contre" depuis la prohibition, si nue et brute, il est sûr qu'il n'apportera rien de bon ou pour le monde des jeux, incluant le Casino en ligne, ni, bien sûr, pour tout ce qui gravite autour de lui. Mais cette «opposition» à la prohibition, heureusement, n'est pas seulement de l'écrivain, pour ceux qui nous lisent encore, mais c'est presque une opinion mondiale et le sujet a fait passer le monde des jeux avec un été résolument torride et fait face à Vraiment "noir" automne (comme ils l'ont dit une fois) pour le jeu public, en particulier au niveau politique.

D'un autre côté, le décret de dignité, si fortement et accéléré et mis en place par la vice-premier ministre de la Penta-Strellato Luigi Di Maio, a déplacé l'industrie du jeu avec ses sociétés et ses opérateurs et a agité des associations nationales en agitation l'intérêt de Les régulateurs étrangers qui regardent "avec suspicion" et avec la circonspection à l'interdiction de la publicité contenue dans le décret dont nous parlons. Inutile de cacher que cette disposition s'est liée et a fait que les tables de réunion "pénètrent" à la tête de ceux qui le voulaient tant, étant donné que son "propitiateur", surtout, est également le ministre du travail qui aurait dû garder à l'esprit combien Cette «interdiction» peut coûter la main-d'œuvre au chômage et combien de familles sont sur le point de l'effondrement économique.

Mais nous sommes en France et, peut-être, pour tenir une promesse pré-électorale vaut que réfléchir aux familles qui seront sans soutien et aux entreprises qui seront obligées de fermer leurs activités: évidemment, l'expérience d'autres pays qui ont Les temps de prohibition appliqués, quoique dans d'autres secteurs, n'ont pas beaucoup servi et n'ont rien appris des catastrophes qui, alors, cette interdiction a causée aux territoires et aux citoyens. Le ministre Luigi Di Maio a mis de telles participations strictes sur le marché de Jeu Avec des gains en argent, évidemment à partir de la communication publicitaire, que ceux qui sont le détenteur et le "propriétaire" d'une concession ne savent pas qu'être devenu ce dernier un simple "morceau de papier straccia" et rien de .

Et qu'en est-il des espoirs de ceux qui ont acheté une concession d'État rêvant d'entrer dans les affaires du jeu si stressé et proposé du nord au sud de notre péninsule par le même État jusqu'à il y a quelques années? Combien d'opérateurs pensaient qu'ils étaient un "état d'État" était une décision gagnante et un futur projet pour eux-mêmes et pour leurs familles? Qui pourrait imaginer qu'après tant de «parrainage», le phénomène du jeu pourrait même être délimité, divisé en heures d'opération, interdite sa publicité et finalement presque totalement expulsé de certains territoires? Qui n'avait pas confiance en un «produit d'État»?

Ce qui est arrivé au secteur ludique semble être peu probable et, par conséquent, presque impossible de croire en la réalité nue et brute que son avenir veut représenter: un pays démocratique (mais quelque peu populiste) comme le nôtre, qui est soumis à un sort de sérieux Prohibitionnisme qui limite la liberté d'activité qui est sans aucun doute garantie par notre Constitution. C'est juste, et c'est l'opinion de l'écrivain, de lancer une grande attaque contre cette forme dictatoriale qui met l'industrie du jeu à genoux, ce qui fera certainement des investissements qui pourraient être faits dans notre pays, sans un L'ombre d'un doute, des certitudes et de son économie mondiale.

Mais est-ce ce que veut le vice-Premier ministre de la Penta-Stellato Luigi Di Maio? Son aversion pour le jeu (la sienne et son parti) est-elle si profonde qu'il ne fait pas les dégâts à la publicité en profondeur en profondeur? Mais le monde des jeux qui se produit toujours qui dessine toujours lorsqu'il y a des fermetures budgétaires? En fait, nous semblons avoir compris cela, et ici il est souligné aux incohérences habituelles et habituelles de notre politique, d'une part, interdit la publicité pour les jeux, mais d'autre part dans la présentation du rapport général de l'État de 2017 L'administration et les dispositions pour le règlement du budget de l'État pour l'exercice 2018 ont été insérées "des articles importants" également en ce qui concerne le monde des jeux et ses ressources.

En particulier, les rumeurs augmentent: 7 650 millions d'euros sont inscrits au lot par rapport aux 7 153 du rapport 2017. Pour 2018, les taxes sur les jeux passent de 6 047 à 6 254 millions, tandis que les revenus dérivant des loteries et d'autres jeux touchaient à Les 315 millions d'euros, par rapport au 303 du rapport de 2017. Donc, de quoi parlons-nous? Interdictions ou revenu accru? Même ici, notre politique ne semble pas transparente et claire, ou pensez-vous que le monde des jeux "utilise" de l'ancien miracle "de la multiplication des pains et des poissons"? Comment comprendre que l'interdiction est absolument erronée, tout en informant, la réglementation, les noms sont les routes bonnes et les productives pour arriver à une disposition équitable de l'offre du jeu public sur le territoire.

Avec ces outils, le secteur récréatif pourrait une fois de être en mesure de "donner à l'État" des ressources toujours, de nombreuses entreprises resteraient ouvertes, de nombreux employés ne risqueraient pas de licenciement, le jeu illégal que nous ne voulions pas parler À propos de l'abri de ieurs reprises d'une manière que détaillée, il aurait la "barrière" contre laquelle claquerait et n'envahirait pas le territoire, proposant une offre tentante que la légitime. Il était pensé à notre petit et à nos moyens de communication: pourquoi le déploiement de Penta a-t-il été considéré comme tout cela? En effet, il n'a même pas pris en compte les besoins de l'industrie du jeu qu'il a travaillé longtemps pour être apprécié à l'étranger mais pas, comme cela arrive évidemment, dans notre village "éclairé" et jaune-vert!

Date de publication: 8 octobre 2018 à 14:53

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable