Tous les gouvernements ne snobent pas le jeu
Que le président des États-Unis soit approprié maintenant, il n'y a aucun doute: certaines de ses positions étranges le confirment, même la première vers le coronavirus, et d'autres qui continuent de créer un halo d'attention particulière dans son personnel Comparaisons avec la presse et avec l'opinion publique en particulier dans sa qualité du président américain. Pour cette raison, il ne peut pas être surpris si, dans les temps rapides, la loi sur les Cares est ainsi appréciée par l'American Casino Association a signé: un document long qui est certainement destiné à ouvrir des scénarios intéressants dans ce moment particulier d'urgence de la santé qui implique Et aussi écrasant cette réalité territoriale qui, initialement, était considérée comme "immunitaire" de la pandémie. L'économie américaine, en fait, est mise à l'épreuve par le coronavirus et pour cette raison, environ 2 mille milliards de dollars sont attribués à la Loi sur les soins.
Il est trop évident que l'American Casino Association s'exprime avec une extrême satisfaction par rapport à la signature de ce document qui offre un soutien essentiel à l'AGA (American Gaming Association) qui s'est battu pour garantir la survie des sociétés de jeu et du parent des employés: Un soulagement essentiel et une respiration économique qui arrivent au moment de l'urgence en matière de santé également aux États-Unis, qui met également cette économie à genoux. Pandemìa a attrapé tous les états de surprise, sans préparation à un renforcement économique aussi sans précédent qui a fait peur de la fermeture du monde du jeu américain, mettant des millions de travailleurs en danger et les petites entreprises qui traitent du jeu. Au cours des temps antérieurs, la réponse aux catastrophes naturelles et à la crise financière du conseil américain avait exclu les sociétés de jeu de l'aide à la place de la communauté entrepreneuriale "normale".
Aussi à cette occasion et en cas d'urgence mondiale de la santé, il a été tenté d'exclure le jeu (par conséquent, même aux États-Unis, il y a ses détracteurs, non seulement dans notre pays) des réponses fédérales, mais avec un soutien très déterminé, l'AGA a réussi Pour convaincre les législateurs que même le jeu mérite, comme tous les autres secteurs entrepreneuriaux, d'accéder à l'aide économique disponible. La bataille a été gagnée et ce secteur sera également en mesure de soutenir les entreprises qui s'occupent des jeux: avec la signature de la loi Cares, des allégements fiscaux importants devraient aider les joueurs du secteur ludique, un soulagement qui vous permettra de garder les travailleurs dans leur propre lieu de travail. Et non seulement cela: l'accès au crédit est attendu et, par conséquent, pour les prêts pour tous les différents segments du jeu et le soutien économique est fourni à des millions de travailleurs et à leurs familles.
Tout cela permettra à l'industrie du jeu de soutenir la période de clôture "ordonnée" pour contrer la pandémie et ainsi garantir que les employés du secteur, et pas seulement ceux du jeu, bien sûr, peuvent facilement retourner au travail à la fin de l'urgence. L'AGA est particulièrement satisfait de cette "victoire économique" depuis que les demandes de jeu ont été faites de manière "stentorale" et ont donc été écoutées: mais il semble en fait qu'il ne s'agit pas seulement d'une victoire économique. Ce qui est le important, c'est que l'inclusion du secteur des jeux dans la Cares Act a une signification beaucoup élevée: elle indique, en fait, que la contribution du jeu à l'économie et aux communautés américaines est très appréciée, ce qui n'est auparavant pas n'a jamais été vérifié. On peut également s'attendre à ce que, bien qu'en prenant note de ce premier tour vers le positif dans l'appréciation des résultats du secteur des jeux, son industrie continuera de se battre parce que la continuation de la pandémie impliquera que les sociétés de jeu, avec le Les travailleurs ainsi que leurs familles, ils continueront d'avoir besoin d'un soutien économique.
L'attention doit donc être maintenue très élevée: la voix du jeu sera forte, vous pouvez en obtenir et c'est la route que vous souhaitez parcourir. Par conséquent, même aux États-Unis, le monde des jeux doit se battre afin que le Congrès et l'administration continuent de considérer ce secteur: mais vous ne pouvez pas manquer l'occasion d'avoir été "traité comme les autres secteurs entrepreneuriaux" et détourner l'attention de cela. Il semble que l'histoire françaisne soit identique à celle américaine: même dans notre pays, le gouvernement a fait quelque chose de timide dans cette phase d'urgence. Mais, malheureusement, il est très peu proportionnel à ce qui aurait été nécessaire pour le jeu français: ce qui manque ici, et nous ne nous lasserons jamais de le répéter, c'est la réorganisation nationale du secteur. Sans, toute intervention que vous voulez faire est partiellement vaine de cette cachette prolongée du gouvernement. Dans un autre article, il a été mentionné que l'on espérait qu'à la fin de l'urgence, la réorganisation est considérée comme une considération sérieuse également pour débloquer le marché du jeu qui a été arrêtée depuis longtemps et cela est sans aucun doute négatif.
En tout cas, ce qui est perçu, par opposition à ce qui se passe avec les décrets de notre exécutif, c'est que dans la loi sur les Cares, il y a "clairement répertorié" les interventions spécifiques que cette disposition veut mettre en place en faveur du jeu et de son propres entreprises. Tout est clair et bien spécifié: malheureusement, ceux qui nous lisent encore savent que lorsque, en France, nous parlons d'interventions concernant notre monde de jeux plutôt que les règles sont presque toujours placées pour qu'ils enferment des interprétations "différentes". En fait, il est nécessaire de rechercher entre les lignes quelles pourraient être les véritables intentions que le gouvernement veut prendre vers le secteur, qui est précisément dirigé et comment ils peuvent réellement être appliqués. Ce serait beaucoup simple que lorsqu'il s'agit de jeu public, étant surtout "réserve d'État", il était explicite et défini. Ce n'est que lorsque le décret de dignité a été émis avec l'interdiction de la publicité aux jeux et aux paris: en effet, peut-être même pas là car il discute toujours après deux ans sur son interprétation précise.
Date de publication: 14 avril 2020 à 16h00
casino | Examen | Visite |
---|---|---|
888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 € |
Visite | |
Casino snai 10 € gratuit + 1000 € |
Visite | |
Betway Casino 5 € gratuit + 300 € |
Visite | |
Casino de Leovegas 250 giri + 1000 € |
Visite | |
Casino de jeu numérique 370 giri + 500 € |
Visite | |
Casino eurobet 30 giri + 1005 € |
Visite | |
Casino bwin 50 giri + 200 € |
Visite | |
Standard 50 giri + 200 € |
Visite | |
Grand casino 55 € gratuit + 300 € |
Visite | |
Casino William Hill 200 giri + 1000 € |
Visite | |
Casino netbet 10 € gratuit + 1000 € |
Visite | |
PokerStars Casino 500 giri + 2500 € |
Visite | |
Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 € |
Visite | |
Casino.com 10 € GRATUIT + 500 € |
Visite | |
Casino unibet 100% jusqu'à 300 € |
Visite | |
Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 € |
Visite | |
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable |