Piémont: L'interdiction qui nuise au jeu

Souvent, récemment, nous nous retrouvons à parler du Piémont et de son économie en regardant en particulier dans le secteur qui nous intéresse le , celui des jeux et du Meilleur casino, qui suivant la loi régionale de ce territoire connaît une situation pour dire le moins de "danger commercial" et la crise de toute la chaîne d'approvisionnement. Nous avons cependant oublié de souligner que le président de cette région s'était abonné à l'accord entre les régions de l'État et les autorités locales, qui est intervenue lors de la conférence unifiée en septembre 2017, et à partir de laquelle vous devriez commencer à mettre des considérations faites sur le terrain Temps des associations du secteur: En fait, Sapar, AS.Tro, Assosicon, Federbingo et Ascob sont appelés à "résumer" ce qui se passe au Piémont aux sociétés de jeux et à ses opérateurs. Un autre point ferme à partir duquel commencer à signaler les «pensées et paroles» de ceux qui protègent les entreprises du monde du jeu public est la prohibition, où elle a été appliquée de manière stricte, ne fait certainement personne et «une certaine expérience» Terminé dans les années "lointaines" en ce qui concerne l'alcool devrait être un avertissement.

Malheureusement, les dommages à l'économie et à l'entrepreneuriat sain du territoire piémontais ont été faits et aujourd'hui les effets les dramatiques de cette situation pour lesquels la région n'a pas été fait, pour le moment, auront plutôt été fait. Une autre chose à faire ressortir est que les organisations qui protègent les sociétés de jeux sont certains que tous les opérateurs du secteur seront en mesure de se réinventer d'une manière ou d'une autre pour sauver ces milliers d'emplois qui, sinon, se retrouveront bientôt sans revenu: Et c'est sans aucun doute la pire partie de cette catastrophe économique. Toute cette attitude négative des conseillers régionaux piedmontais sera une cible sûre des prochains choix électoraux, car le jeu ne peut certainement pas être oublié des dommages qu'un certain type d'attitude politique a obtenu: Par conséquent, même certains conseillers régionaux devront se préparer à se réinventer.

Et ce n'est que parce que ce dernier ne se préoccupait pas des résultats et des dommages graves qui "décident" de l'industrie piémontaise de Jeu Et ils ont montré un manque absolu de volonté de comprendre un secteur certainement compliqué et d'interpréter quels sont le nombre réel de ce secteur récréatif béni: cela mènera sans l'ombre d'un doute à une "réaction électorale" désagréable qui sera interprétée avec Le vote (négatif) des gestionnaires, des opérateurs et des entreprises avec leurs employés. On suppose que cela conduit à une débâcle sans précédent: que les conseillers régionaux piémonais devraient craindre, sinon ils s'avéreraient encore irresponsables. Ce sont des réflexions «lourdes» qui rejoignent les données, bien que partielles, sur les estimations des répercussions sur l'emploi dans le secteur des jeux. À l'heure actuelle, seulement 680 jeux de différents types ont été interrogés avec des appareils de divertissement, mais il n'est pas facile aujourd'hui de quantifier ceux qui seront malheureusement obligés de fermer leurs portes.

Et c'est parce que la plupart d'entre eux sont à une distance inférieure des lieux sensibles relatifs à celui prescrit par le droit régional. De , pour le dossier, il est nécessaire de communiquer au moyen des réflexions de l'association AS.Tro que, sur le terrain de la loi de 2016, le volume du jeu légal a diminué d'un demi-milliard d'euros: Il y a eu un volume de 5,1 milliards en 2016 pour une estimation de 4,6 milliards d'euros en 2018. Une autre considération pouvait cependant être que la dépense globale du jeu au Piémont avait commencé à baisser avant même le célèbre distanziomètre: tandis que pendant que Il n'y a pas de nouvelles précises concernant l'amélioration de la santé et il n'y a pas de données qui peuvent démontrer une baisse du nombre de personnes atteintes du jeu problématique sur le territoire piémontais. Il y a cependant une nouvelle que ieurs crises d'appareils illégaux ont été effectuées dans toute la région et que ces dépenses ne sont pas comptées par les monopoles de l'État, bien sûr.

Les réflexions se poursuivent et sont répétées presque comme un mantra: on espère que les régions "s'arrêtent" avec leurs lois respectives et qui attendent la réforme nationale avant de mettre en œuvre, même dans des endroits autres que la région du Piémont, des mesures extrêmement nuisibles pour l'économie territoriale et Que les délais sont prolongés: une réforme nationale qui rend l'application des règles homogène, comme cela avait également été décidé lors d'une conférence unifiée. Malheureusement, cet accord semble être "tombé dans l'oubli", mais qui a été signé par toutes les régions françaisnes. Dans ce "ridda" de réflexions, un mot doit également être dépensé pour les agences de paris, un autre segment du jeu dont nous parlons tant après l'annonce qui les concerne et l'opinion demandée au Conseil d'État sur la même race . Le président d'Assosicon, un syndicat de concessionnaires de paris, déclare que les salles qui devront fermer seront supérieures à 50% du réseau actuel, avec le problème d'emploi qui en résultera.

Ce segment subira également d'énormes dommages et le sujet doit être abordé par le prochain Conseil régional: en espérant que les promesses, qui sont gaspillées dans la campagne électorale, ne restent pas telles qu'il est important que la politique prenne conscience de l'impact productif économique et lieux de travail qui seront perdus dans le territoire piémontais. Certes, chacun, et en particulier la politique, devrait prendre sa responsabilité. Malheureusement, lorsque l'État n'est pas en mesure de contrecarrer certains phénomènes avec la culture s'aventures dans des interdictions qui mènent à l'interdiction: le paradoxe qui est le frappant est que la même politique interdit ou limite la collecte du jeu légal, le critique en bas la réglementation système qui, cependant, refuse de réorganiser et de se réformer, mais ne peut ignorer ses recettes fiscales auxquelles il y a toujours un "problème du budget de l'État" et continue d'augmenter la fiscalité sur les jeux, comme si le même jeu était son "préféré cible".

Date de publication: 30 mai 2019 à 13:12

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable