Pour améliorer le jeu, un gouvernement responsable est nécessaire

Aujourd'hui que jamais que le chapitre de la réorganisation nationale de l'ensemble du jeu et des dieux pourrait vraiment s'ouvrir Nouveau casino, il serait nécessaire de comprendre la motivation qui a poussé certains dirigeants, à partir de ces "quatre mains" pour arriver (hélas) également à celle de Mario Draghi, pour s'exempter de la responsabilité d'intervenir dans la réglementation du jeu public, permettant Les régions pour émettre des "lois et lire" qui, à la fin, ont remis les administrations qui les ont créées et les mettre sur le terrain. Les lois régionales qui, malheureusement, ont conduit le secteur ludique à la situation actuelle, désastreuse économiquement et tragique territorialement où il y a des activités de jeu même expulsées de leurs réalités territoriales. Par conséquent, comprendre déjà cette motivation "bizarre" serait un pas en avant remarquable, même si elle ne résoudrait certainement pas le sort de nombreuses entreprises, mais la réponse pourrait peut-être donner un mouvement pour le domaine d'un nouveau règlement de jeu.

Certes, aujourd'hui, la protection de la légalité ne peut être considérée comme une tâche de l'État, mais doit également être accompagnée du secteur qui le représente et qui doit sans aucun doute "faire ". Mais cela n'exempte pas le même état de ses responsabilités, surtout après avoir "tiré la tête de l'autre côté" au cours des quatre dernières années lorsque le secteur des jeux a déclaré ouvertement, et à ieurs reprises inclus dans ceux de la place, que là étaient des problèmes critiques de l'attribut aux notoires lois régionales du jeu. Des règles qui devaient être modifiées, en effet, ils n'auraient pas dû exister si l'État "s'était ouvert les yeux avant de" se faire un compte rendu de la situation de "His" monde des jeux: Cela doit être considéré comme le bon moment pour endiguer une situation qui traîne depuis un certain temps et que le gouvernement, malheureusement, a permis. Il serait nécessaire de mettre en œuvre avec de vitesse le plan de développement qui est discuté, l'activant exclusivement pour les concessionnaires du réseau la gestion électronique du jeu à travers ses appareils.

Ainsi, les mêmes concessionnaires, proportionnellement à leur collection, pourraient contribuer aux études et à la recherche dans le contexte d'un plan annuel géré par l'agence des douanes et des monopoles visant à l'élaboration de la Jeu responsable et sûrnull Cela offrirait une étude spécifique pour chaque secteur pour la protection de la santé et la sécurité des acteurs et permettrait d'élargir les connaissances des données et des informations. De cette manière, vous pouvez également collecter des données pour une amélioration qualitative de la législation qui sera effectuée sous peu, et comme confirmée une fois de par les freins sous-secrétaire. Vous pourriez peut-être aller "pour fermer ces vides de décision" que le gouvernement a mis en œuvre et cela a conduit à ce genre d'abdication de décision "dans le cadre du jeu en faveur des administrations régionales, comme si le même jeu public était non pertinence longue du gouvernement central, mais des compétences locales. Ce qui n'est «accueilli» dans l'ensemble de l'industrie du jeu qui aimerait avoir son seul et réel point de référence dans le même gouvernement central.

Il peut aussi être, même si honnêtement, il semble vraiment absurde, que cette «abdication» du gouvernement central dans les décisions relatives au jeu dépend du trop retard que au fil des ans s'est accumulé dans les décisions à prendre: pourquoi le Le même gouvernement central a pensé à tout déléguer aux régions. Et il ne faut pas oublier que ce problème avait déjà émergé en 2017 lors de la conférence unifiée où le "problème de prise de décision" avait déjà été posé: lors de cette même conférence, le célèbre accord était sorti, jamais suivi par le décret relatif de mise en œuvre du décret de mise en œuvre , ce qui a conclu un accord "inutile" car il dépourvu de sa force législative. Bien que, de en fréquemment, même par les juges de goudron qui en sont venus lui attribuer "sa validité", avec précision pour être aidé à diluer la rugosité qui a progressivement révélé, est évoquée. Il serait peut-être approprié de prendre, car "le taureau pour les cornes" est dit et se met au travail pour la réorganisation nationale du jeu et le paris sportifs, le bon moment semblerait "reconstituer les bons rôles"!

Pour équilibrer également les intérêts du gouvernement central et de ceux locaux, la réorganisation et l'homogénéité de la législation qui doivent être parcourues par tous ce chevauchement des règles qui éliminent inévitablement et qui compliquent la vie des activités de jeu plutôt que de le réglementer est définitivement servi. . Et qui oblige les opérateurs à se tourner trop souvent vers les différents goudrons pour voir, ou non, leur "droit d'exister": un chemin parfois dangereux, évidemment très cher à la fois dans l'argent et dans le temps qui se rend disponible. Et, en tout cas, tout ce qui précède émerge toujours le retard avec lequel le législateur aurait pu prendre des mesures face à une avalanche de règles et d'ordonnances qui ont fini par déstabiliser les entreprises et le marché du jeu et le marché Casino de l'application, déjà pénalisé par le décret de dignité avec l'interdiction de la publicité aux jeux qui ont infecté "sans pitié" la situation économique du monde entier des jeux.

Et ici aussi, la responsabilité du gouvernement central est sans aucun doute. Cette mesure obtenue et délivrée d'une vitesse supersonique d'un certain déploiement politique était impatient de bloquer l'expansion de l'utilisation du jeu et du Poker Dans la région et qu'il n'a pas gardé d'abord le premier que le joueur français existe, suit et recherche le jeu et s'il ne le trouve pas sur la partie juridique, il confronte également ce qui n'est pas que, d'autre part, il est toujours accessible. De cela, il pourrait également être déduit que l'interdiction de la publicité (un lieu qui interdit une chose est de savoir comment encourager son utilisation et son expérience ancienne aurait dû enseigner quelque chose) doit aider le jeu illégal à progresser sur sa voie vers les appropriés d'une partie du territoire , regrettant ses orateurs qui n'ont certainement pas besoin d'être soutenus par l'État. Parce que c'est arrivé et de cela, le gouvernement central devrait admettre consciemment sa responsabilité, étant donné que d'un expert sur le sujet a largement confirmé la succession de cette voie.

Date de publication: 18 décembre 2021 à 18h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable