Le jeu légal demande l'intervention de la politique

Aujourd'hui, et ici à partir de ces lignes, nous aimerions commencer par le "résultat" d'une recherche effectuée par Nomimisma intitulée "La priorité de l'intervention demandée à la politique" et à partir de laquelle il semble que le jeu, et aussi je Meilleur casino français, est complètement absent de la liste des priorités pour lesquelles la population italique nécessite l'intervention de la politique. Mais pourquoi voulez-vous souligner cette «considération»? Simplement parce que pendant longtemps, une "fureur idéologique-politique" a été mise en place contre le jeu qui ne fait pas du tout bien dans le même secteur et pour ses entreprises, car tout ce Battagliare n'est pas exigé par la citoyenneté que la citoyenneté que la citoyenneté que la citoyenneté que la citoyenneté que la citoyenne Le jeu n'est pas reçu comme le principal besoin d'être résolu: il y en a d'autres importants. La lutte contre le jeu est montée par la politique comme s'il s'agissait "d'un mandat divin" et d'un problème à résoudre parce que c'est ce qui nécessite l'opinion publique. Mais ce n'est pas le cas.

Celui d'attaquer le jeu, et donc de ses entreprises, a été un choix par un déploiement politique donné: malheureusement, "avec cela" à la situation actuelle avec un peu d'attaques médiatiques fortes qui étaient prodrome d'interventions réglementaires "fiables et frustrantes". Des règles qui causent des dommages considérables aux activités ludiques qui sont soulignées comme des «porteurs de criminalité» sur le territoire français et qui le perçoivent La présence du jeu Comme complètement négatif à la fois pour la santé des citoyens et pour le territoire. C'est le résultat que toutes les campagnes contre le "jeu immoral" ont réalisées, sans considérer la récente électorale qui n'a certainement pas "payé" ces choix: mais, bien sûr, il n'est pas correct d'entrer dans une analyse politique qui peut exprimer les jugements sur les résultats électoraux récents.

Alors que "nous aimons" souligner que la réglementation du jeu public n'a pas été absolument abordée de manière pragmatique, dans le but réel de prévenir les effets négatifs que les règles de mise en œuvre sont causées, mais n'a été traitée que dans "l'optique instrumentale ". Ceci est destiné à le réitérer. Comme nous «aimons» aussi que l'espace de la politique de la politique, en étant capable d'affecter la «réalité réelle» de notre pays, est toujours en cours de réduction, et les contraintes qui limitent son action induisent la même politique pour rechercher des consentements à ces Secteurs de la vie publique où un espace de manœuvre résiste toujours. Et dans le jeu, la route est toujours passable bien que dirigée dans un seul sens: malheureusement, contrairement à ce qui pourrait rendre le secteur ludique socialement durable. Cette politique de l'exécutif jaune-vert ne veut pas d'un jeu présent dans la vie des citoyens françaiss, il ne veut qu'un jeu public ne soit présent que lorsque ces derniers peuvent "dessiner et utiliser leurs ressources pleines.

Ressources qui, entre parenthèses, le jeu n'a pas "refusé" de payer. En bref, d'une part, la politique actuelle renvoie le monde des jeux au niveau de l'urgence nationale, tandis que, d'autre part, il refuse d'analyser avec l'honnêteté intellectuelle les problèmes qui peuvent descendre et qui ne seraient pas insolubles. Maintenant, nous manquons seulement qu'une partie de l'exécutif actuel passe les résultats négatifs obtenus lors des dernières élections en tant que "engagement" que la même ligne "doit payer" pour avoir été si présent dans la criminalisation du jeu légal et avoir monté Ce sujet "défend le territoire et ses citoyens du jeu immoral et de Pariant sur le football"En soutenant cette voie dans ses programmes. Ainsi, l'échec des M5 devrait être interprété une conséquence de son déploiement contre le monde des jeux. À cette fureur idéologique, cependant, il n'y a pas de fin: la même partie politique est même allée attribuer, et très fièrement, l'augmentation de la fiscalité sur le jeu comme une "valeur punitive" envers le secteur et non, car à la place, il est clairement , une grande collection de ressources pour soutenir les initiatives pré-électriques qui ne pouvaient pas, sans ces ressources, être apportées au succès!

Mais nous avons l'intention d'approfondir les relations entre la politique et le jeu et, surtout, les résultats que certaines politiques mèneront à l'économie de notre pays: tous sans rapport avec des slogans de propagande purement qui, malheureusement, le jeu sont contraints de subir. Et nous ne voulons pas remettre en question les convictions politiques de chaque déploiement, ni la faculté de ceux qui gèrent notre pays à choisir les priorités de l'action politique qu'ils ont l'intention de mettre en œuvre. En fait, la stratégie de ceux qui pensaient que l'adresse du jeu était une urgence requise par l'opinion publique était, sans l'ombre d'un doute, mal depuis le début, car précisément depuis le début, il a été choisi de se déchaîner contre l'industrie du jeu Ne pas même prendre en considération l'idée d'examiner et de résoudre les urgences qui étaient quelque peu claires dans ce secteur. Mais surtout avoir permis, avec leur cachette et avec le manque de vouloir faire face au phénomène du jeu public, et donc légitime, que des réglementations réglementaires absolument restrictives ont été mises dans le domaine qui nuisent parfois même à la liberté des affaires et, surtout , La liberté individuelle de chacun de décider comment passer son temps libre même si c'était avec le jeu.

C'était et c'est la tâche de l'exécutif jaune-vert de trouver des solutions aux problèmes qui descendent le d'une manière incorrecte de se rapporter au jeu: la responsabilité, la conscience et la culture du jeu sont les outils qu'un État qui a ses citoyens Au cœur, il devrait être obligé de mettre en place, avec toute prudence possible. Rien de tout cela n'a été fait, du moins jusqu'à présent: et le résultat aujourd'hui est que le secteur récréatif est désintégré par le reste du social, c'est aux bas historiques en tant que revenus, de nombreuses entreprises ont été contraints de fermer et beaucoup fermeront, De nombreux employés de la chaîne d'approvisionnement qu'ils sont "une promenade" et les ressources que les éloges du rang attendu du jeu sont clairement en danger. Le jeu public, qui était il y a peu de temps, considéré comme une colonne porteuse de l'économie de notre pays, n'existe presque , car elle a été expulsée de nombreux territoires où le jeu illégal a été établi, le supplantant: celui Oui géré par le crime organisé Et l'état de cela ne pouvait pas être au courant.

Date de publication: 21 juin 2019 à 12h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable