L'interdiction de la publicité au jeu contre les normes européennes

Il avait prévu dans un autre article de ce qu'il aurait discuté du décret de dignité à Malte à Malte à Malte, et il est évident, en ce qui concerne l'interdiction absolue de la publicité aux jeux et à Pari que la même disposition contient. Et c'était ainsi. La disquisition commence par les aspects saillants de l'interdiction qui touche tous les secteurs: émissions sportives, culturelles, artistiques, télévision et radio, journaux et périodiques, panneaux d'affichage, chaînes informatisées, numériques ou électroniques, y compris les médias sociaux. Une interdiction absolue, par conséquent, sur un large éventail qui impliquera les investissements de divers secteurs et qui aura (mais ce n'est que l'opinion de l'écrivain) en particulier les conséquences "lourdes" sur l'emploi parce que de nombreuses entreprises seront obligées de licencier ces ressources Trouvé dans le secteur de la communication et du marketing.

Sans tenir compte que les sanctions contenues dans l'interdiction "dignité" se matérialisent égale à 20% de la valeur de la publicité sur Tout casino Ou le parrainage et, en tout cas, ne sera pas moins de 50 000 euros pour chaque violation: voici ce que les parties intéressées risquent! Mais dans Sigma 2018, bien sûr, il a également été question de ce qui est prévu dans «l'interdiction»: c'est-à-dire qu'en six mois de l'entrée en vigueur de la loi sur la conversion, c'est-à-dire d'ici le 12 février 2019 Proposer une réforme générale du règlement sur les jeux capables de garantir l'élimination des risques liés au trouble de jeu problématique, le contraste avec le jeu illégal et la fraude contre les administrations fiscales et en tout cas, "assurera au moins la stabilité des revenus pertinents pour l'état". Et dans cette dernière partie, quelque chose à dire peut-être qu'il y en aurait.

Après ces locaux et cette exposition, même dans Sigma 2018, nous recherchons des mousses légales auxquelles nous pouvons être aggravés en particulier en ce qui concerne la cohérence de l'interdiction avec la loi européenne. En fait, il pourrait y avoir le manque de notification préventive du projet de loi du décret juridique à la Commission européenne, avec la violation conséquente de l'article 5 de la directive européenne de 2015/1535 qui prévoit que les États membres communiquent toute variation ou projet de Règlement technique. On pourrait également exister la violation du droit de l'établissement et de la prestation de services comme prévu dans le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et deux également la violation du jugement de la Cour de justice européenne sur la base de laquelle les restrictions à la liberté du marché interne, doit être "adéquat, nécessaire et proportionné".

Et il y aurait également d'autres droits violés tels que la non-compliance avec les accords de licence avec l'autorité françaisne de jeu, un conflit entre l'interdiction et l'obligation de l'opérateur autorisé à terminer l'activité marketing de la Jeux Exclusivement par le biais des canaux choisis et effectuer des activités d'information pour les consommateurs: Ceci est en ce qui concerne les règles du jeu et surtout pour la protection des jeux légitimes et la promotion de jeux sûrs et responsables. Et ce serait une violation "importante" à laquelle les opérateurs pourraient être "attaqués" pour "s'opposer" à l'interdiction totale de la publicité: mais il ne faut pas oublier que sur le sujet de l'interdiction, une discipline spécifique est attendue par la AGCOM Vous pouvez faire la lumière et résoudre les problèmes critiques de cette mesure importante. Criticité qui existe aujourd'hui et dont des clarifications sont attendues.

Mais cet article ne peut être conclu sans bien mentionner les dictets précis de la Commission européenne qui pourraient peut-être donner une "épaule" à l'interdiction totale de la publicité contenue dans le désormais célèbre décret de dignité. Le Parlement européen vient d'approuver, en fait, une nouvelle directive de l'UE 2018/1808 le 14 novembre dernier (déjà publié naturellement sur la Gazette officielle) qui intervient également en ce qui concerne les mesures relatives à la publicité du jeu et qui change la directive précédente 13/2010: "Les mesures adoptées par un État membre pour mettre en œuvre son régime national sur la protection des consommateurs, également en ce qui concerne la publicité du jeu, devraient être justifiées, proportionnées à l'objectif poursuivi et nécessaire en vertu de la jurisprudence du tribunal".

Les termes «justifiés et proportionnés» ne peuvent certainement pas être en corrélation avec la situation des troubles du jeu qui traversent le territoire français: les données qui ont été collectées par diverses investigations et recherches effectuées par des structures très considérées ne reconnaissent pas un tel danger pour les consommateurs et les consommateurs Les utilisateurs de divertissement avec les machines de jeu pour justifier l'application d'une interdiction totale de la publicité aux jeux et aux paris. Cette interdiction sera obtenue, et c'est évidemment l'opinion de l'écrivain pour ceux qui ont encore la «force» pour nous lire, seul le résultat de la destruction d'un secteur qui a profité de l'économie de notre pays et de concrétiser ces derniers temps Des milliers de lieux de travail qui, en revanche, l'État n'ont jamais réussi à garantir. Alors qu'est-ce que tu racontes? Qu'est-ce que notre vice-premier ministre Penta-Strellato voulait faire lorsqu'il a étudié et mis cette interdiction totale sur le terrain? Pourtant, le même ministre est également ministre du travail et de l'emploi ...

À ce stade, il n'est pas nécessaire d'oublier que la Commission européenne a toujours laissé les États membres libres de décider quoi faire sur ses territoires. Ce faisant, il a maintenu une sorte de neutralité, en respectant par conséquent l'indépendance de chaque État: mais avec cette dernière directive, qui concerne l'offre de services audiovisuels moyens, les principes et les objectifs que les États sont clairement établis, aucun excluait OD sauf, Ils devront encore mettre en pratique, avec tout le respect que je vous dois à notre exécutif jaune-vert qui, probablement et en raison de ce qui est défini par la Commission européenne, devra faire un petit pas en arrière, bien que à contrecœur: à condition que, aussi, En ce qui concerne le jeu, notre pays intéresse quelque chose de ce que l'Europe déclare et vous ne voulez pas donner une "bataille intense" également dans ce domaine à la Commission européenne!

Date de publication: 11 décembre 2018 à 12:02

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable