/ /

Le décret de dignité a fait la sécurité des joueurs

Nous continuons à jeter des pierres contre le décret de dignité à juste titre ou à raison, mais nous continuons à discuter et à trouver l'impossible de la négativité dans cette disposition. Mais il y a ceux qui aimeraient aussi regarder ce "quelque chose" de positif (quoique très peu) qui contient parce que c'est le rôle le important pour le secteur ludique qui pourrait être utilisé pour la protection des joueurs et, en cascade, du territoire et du social qui entoure les activités de jeu commercial. Il ne faut pas oublier, comme déjà mentionné dans un autre moment, qu'un sujet extrêmement intéressant et de sécurité relatif à l'équipement de divertissement est l'utilisation de la carte de santé pour l'activation, en fait, des appareils: il est clair que le but de cela Règle, qu'il doit être absolument partagé dans toute son expression, est de s'assurer que les mineurs n'ont pas accès à ces «machines» notoires.

Même si à ce sujet, il faut se rappeler, ainsi que pour souligner, que de ieurs études menées sur les préférences des jeux, en particulier adressées aux jeunes, il semble que ces derniers n'ont pas la prédilection pour Machine à sous, mais ils sont facilement orientés sur autre chose. En fait, les jeunes sont très rarement en avec des équipements de divertissement, car ils les considèrent pas très intéressants: mais, en dehors de ces considérations et des résultats de la recherche détaillée, il faut reconnaître que la mesure imposée à l'introduction de la santé La carte est, dans chaque cas, une mesure qui souhaite offrir d'autres garanties sur l'utilisation des appareils électroménagers et la plupart des professionnels sont certains que vous pouvez déployer parallèlement à cette législation. Personne, et même les opérateurs du jeu, ne veut que les mineurs soient confrontés au monde du jeu trop tôt et sans aucune sécurité: ceux qui jouent doivent être un adulte et responsable de ce qu'ils recherchent en plaisir.

Une autre règle intéressante et absolument positive sera certainement celle qui introduit des messages d'avertissement à afficher sur la vidéo pendant les jeux: une autre initiative qui sera nécessaire pour vérifier à quel point cela peut être dissuasif pour le jeu, mais qui ne peut trouver que Disponibilité dans l'acceptation. C'est, bien sûr, une série de modifications techniques à apporter aux machines qui, certainement, ne feront pas peur aux producteurs, mais qui les forceront peut-être à une nouvelle approbation des appareils et à une "récemment remettre" des machines à sous Actuellement en circulation: peut-être tout un peu compliqué, mais cela peut aussi être considéré comme une «chose positive» contenue dans le décret de dignité, même si cette innovation devra suivre les instructions ou les indications de l'agence des douanes et des monopoles.

Ce qui est répertorié, il est nécessaire de le souligner une fois de , il sera opérationnel à partir de 2020 qui se croise avec la date d'expiration "des six mois déjà célèbres" indiqués comme un terme pour la réorganisation du secteur récréatif: six ans: Il doit y avoir une réforme générale du secteur des appareils de jeux sinon dans le secteur du jeu dans son ensemble. On verra alors si, au moment de cette réforme jaune-vert, aucun autre équipement ne sera déjà mis à jour avec les insertions de ces nouvelles règles "apportées" par le décret de dignité, mais aussi d'autres mesures encore intéressantes pour la sécurité de la sécurité de les joueurs. Sans oublier qu'il y a aussi une loi, maintenant en vigueur, qui prévoit l'introduction de "AWP à distance", qui ne peut pas être ignoré.

Dans l'ensemble, le secteur même s'il évolue et en changement, n'a pas subi de variations ou d'innovations technologiques depuis environ dix ans et serait sans aucun doute concevable et souhaitable une "réinterprétation" de toute l'offre de jeu. En ce qui concerne cela, il faut garder à l'esprit que l'ANCI, la National Manufacturers Association, s'est déclarée disponible pour s'asseoir à une table de travail pour l'évaluation de chaque solution technologique réalisable qui peut aider à atteindre les objectifs que le gouvernement semble vouloir à préfigurer: de la sécurité des joueurs à la protection de l'ordre public. Et tous, n'oubliez pas, s'intéressent à l'émergence, un autre sujet extrêmement important car il doit être considéré comme une sorte de "compétition déloyale" que l'illégalité met en place vers le jeu public légal.

Dans tous les cas, il n'est certainement pas possible de dire que dans la législation du décret de dignité, la négativité prévale en proportion, ils ne sont presque pas entièrement égaux, cependant, pas complètement dans les conséquences réelles qui seront développées: nous avons essayé de nous concentrer des idées et mettre en place les règles particulières que l'ancienne législature avait mentionnées au moyen de son sous-secrétaire pour l'économie de l'époque, Pier Paolo Baretta, et qui n'avait donc pas pu se développer dans la rédaction définitive de l'Attese, D'accord et signé dans une conférence unifiée. On ne sait pas si alors cela n'avait pas été suffisant pour le jeu à cause de la fin du mandat: mais ce fut vraiment un moment absolument particulier où "l'intolérance pour le jeu et la confusion totale" où les activités de jeu ne savaient pas quoi faire faire, quand ouvrir, quand faire fonctionner les appareils.

Les appareils de jeu qui devaient être placés à distance par les célèbres endroits sensibles que tant de «responsabilité» avaient pour les fermetures d'entreprises et les licenciements de nombreuses ressources. Ensuite, après la conférence unifiée, encore de confusion et encore d'incertitude ont pris le concrète car certaines régions ont pris du recul et inconnu la signature du même accord. Les autorités locales "tirées de l'accord" de pouvoirs avec lesquelles ils ont mis en œuvre des mesures "expulsées" avec la terrible conséquence d'énormes dommages économiques et de ressources dans le désespoir absolu. Il faut espérer que le nouveau gouvernement du changement, dans sa réforme du jeu, fait de l'expérience de ce qui a déjà été acquis par l'ancienne législature et changeant, changeant la recherche d'une solution pas trop douloureuse pour la Jeu, même si ce cadre peut être dit que le monde du jeu ne l'aime certainement pas tellement!

Date de publication: 29 août 2018 à 12h42

casino Examen Visite
888 casino
20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €
Visite
Casino snai
10 € gratuit + 1000 €
Visite
Betway Casino
5 € gratuit + 300 €
Visite
Casino de Leovegas
250 giri + 1000 €
Visite
Casino de jeu numérique
370 giri + 500 €
Visite
Casino eurobet
30 giri + 1005 €
Visite
Casino bwin
50 giri + 200 €
Visite
Standard
50 giri + 200 €
Visite
Grand casino
55 € gratuit + 300 €
Visite
Casino William Hill
200 giri + 1000 €
Visite
Casino netbet
10 € gratuit + 1000 €
Visite
PokerStars Casino
500 giri + 2500 €
Visite
Casino de Betflag
1000 € gratuit + 1000 €
Visite
Casino.com
10 € GRATUIT + 500 €
Visite
Casino unibet
100% jusqu'à 300 €
Visite
Vouloir gagner
100% jusqu'à 1000 €
Visite

Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique

Jouer de manière responsable