Gouvernement: sensibilisation au jeu français

Malheureusement, non seulement en ce qui concerne le monde du jeu et celui de Meilleur casino, mais en général, vous pensez que vous n'avez pas beaucoup de confiance dans le gouvernement actuel qui affirme une chose et immédiatement après déclare exactement le contraire: par conséquent, avec quelle âme vous pouvez vraiment penser que l'exécutif jaune-rouge peut ouvrir les portes de la Votre esprit au secteur ludique? Et cela, surtout, il veut vraiment examiner ses problèmes et ses besoins, alors que presque deux ans ont été faits dans ce secteur ce que le gouvernement central voulait faire. Malgré les nombreuses entreprises qui inventent, de ses opérateurs et surtout de ses employés: peut-être, presque aucune de la population françaisne ne pourra blâmer l'écrivain si quelques perplexités après ce qui a été fait contre l'ensemble du jeu de la Jeu sur le terrain dans le jeu dans le jeu notre âme bien que démocratique! Mais l'avantage du doute ne devrait nier personne et, pour cette raison, on aimerait parcourir, de manière profonde, dans les intentions de cet cadre qui vit dans l'incertitude la profonde.

On pourrait partir du concept de base: si l'État faisait l'État et n'était pas (et n'avait pas été) fugitif et avait conclu à la fois l'accord qui est sorti de la conférence unifiée de bonne mémoire, mais aussi des diverses promesses qui ont suivi , mais malheureusement jamais maintenu, étudiant la réorganisation notoire du secteur des jeux, le même secteur n'aurait pas dû subir les nombreux harcèlements qui l'ont plutôt frappé jusqu'à aujourd'hui à la situation d'aujourd'hui. Il est inutile de cacher que le jeu légitime (mais, malheureusement, seulement cela) souhaite aujourd'hui de manière inquiétante, mais pas seulement: en fait, cela ne complote pas un avenir qui, cependant, devrait être réaliste, car le même jeu représente le légalité du secteur dans la région. Mais, en France, ce qui est logique n'est pas toujours réalisé et c'est pourquoi vous êtes avec la renaissance du jeu illégal et avec l'expulsion de celle légale des territoires de la compétence.

Pour le comportement obtus des différents cadres qui se suivent, l'industrie du jeu a dû se plier aux vésicules humiliantes imposées et a engagé des restrictions presque à la limite de la légalité. Et cela doit être retracé aux conflits pérennes entre les différentes institutions qui, toujours la conférence unifiée et avec l'accord signé par lui, auraient pu résoudre, mettant fin à la "question territoriale" qui, au fil du temps, a malheureusement causé de nombreuses "victimes" Mais sans toujours repenser le passé, par rapport auxquels rien ne peut être changé, le moment semble peut-être venir pour que notre exécutif jaune-rouge ressemble une fois pour toutes face à la réalité, les besoins et les problèmes de "son jeu public ", s'arrêter pour être hypocrite et faussement moraliste et peut-être proposer un changement radical dans le secteur qui pourrait peut-être aussi être considéré comme inévitable aujourd'hui.

Peut-être qu'aujourd'hui, l'exécutif contraint de se confronter mutuellement au secteur plastique, qui s'est radicalement opposé à l'imposition de la «taxe plastique» fatidique, a dû faire face aux sociétés du secteur et en particulier à Emilia Romagne devait noter que Cette fiscalité porterait le même secteur à genoux et à de nombreux emplois. Même si ce secteur, par rapport à celui du jeu public, toujours dans la même région, semble être bas que le ludique: mais les besoins et la peur de disséquer le monde des jeux que personne n'a jamais inquiets, jusqu'à présent: qui sait si Cette comparaison, elle fera le raisonnement exécutif jaune-rouge sur les «numéros d'emploi» du jeu public et s'en occupera enfin, compte tenu du tout que ces derniers agissent «par son nom et son compte»!

C'est l'espoir qui a déplacé les premières lignes de cet article: et "nous aimerions" que cela s'est produit à partir du même territoire d'Emilia-Romagna où le jeu juridique est contraint de subir des restrictions réglementaires absurdes. Mais c'est le même sort que la région du Piémont connaît également où même les entreprises restent exploitées dans les lois locales qui sont interdites et qui auront un effet dévastateur sur toute cette chaîne d'approvisionnement. Mais personne, à la fois d'Emilia Romagne et du Piémont en termes d'État central ne semble intéressé: à moins que les vues de l'exécutif ne soient désormais larges, bien qu'au moyen de la connaissance des besoins d'autres secteurs, et qui commence également à intervenir dans le monde du jeu et de Pari, mais pas seulement avec les candidats et d'autres augmentations d'imposition, mais aussi pour étudier, enfin, une réorganisation du secteur qui peut être améliorée.

Ensuite, si l'exécutif actuel "ne veut pas faire autant d'efforts", il suffirait de suivre les traces de l'accord signé dans la conférence unifiée à partir de laquelle les notions qui ne voulaient pas "toucher et savoir en personne" pourraient être acquises . Après tout, vous n'auriez pas autant d'efforts pour examiner les traces qui avaient été tirées dans cet accord malheureux, non suivi du décret de mise en œuvre relative. A donc admis que le gouvernement veut vraiment emmener le Briga pour faire quelque chose de positif pour le jeu public et non seulement pour augmenter sa fiscalité d'une manière inexplicable et imprudente. Pourtant, l'expérience récente avec les impôts qu'il voulait appliquer, et l'idée qu'il a ensuite été obligé de restaurer, ce que l'Exécutif aurait dû apprendre!

On voit cependant que le gouvernement lorsqu'elle voit le "jeu public" est comme pour le taureau "rouge": on espère cependant qu'aujourd'hui vous voulez appliquer une grande attention sur l'ensemble du système de jeu qui se compose de dizaines de milliers d'entreprises avec autant d'employés d'employés et également d'une induite remarquable qui gravite autour de lui. Nous voulons croire, malgré tout et malgré les expériences récentes, que finalement l'exécutif "ouvre son cœur et son esprit" à son jeu public et qui intervient finalement pour fixer une question qui traîne depuis des années et qui pourrait être résolu exclusivement par L'État central et par cette réorganisation bénie des jeux: promis de d'une fois et d'une fois ignorés. Le secteur est proche: est-il possible qu'il ne se rendait pas compte que si le secteur s'effondre, il n'y aura les revenus que nos chères caisses fiscales sont si bien habituées?

Date de publication: 25 décembre 2019 à 12h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable