Gouvernement de Draghi: il semble que le jeu ne soit pas si important

Cela semblerait une pensée absurde, mais l'écrivain ne peut l'externaliser que pour voir s'il pouvait être partagé par d'autres esprits: le comportement du nouveau gouvernement de Draghi actuel suggère presque que le secteur des jeux et des jeux Message autorisé français Il n'est pas si important au niveau de l'économie nationale et de l'emploi, malgré ou moins 150 000 travailleurs. C'est la conséquence de l'attitude constante de «cacher» à la décision peut-être la importante que le gouvernement central devrait entreprendre, la naissance de la réorganisation nationale de l'ensemble du secteur ludique: comportement incompréhensible qui suggère que le législateur en 2003 a peut-être fait un Erreur grave en légalisant le jeu, en présentant les produits de l'État en affectant les concessionnaires pour les représenter sur l'ensemble du territoire. Depuis lors, cependant, l'eau sous les ponts a duré jusqu'à aujourd'hui avec les milliers de «malentendus» qui ont été créés avec ce secteur, en particulier avec le désir de ne pas intervenir pour réprimer toute controverse née entre le même secteur et les institutions régionales.

Les mêmes institutions qui ont fait le "beau et le mauvais temps" avec toutes ces règles entravant le jeu qui ne sont que voyagées au voyage commercial autorisé des activités récréatives, malgré la demande de jeu par les citoyens-citoyens est en vie, continue d'être là et qu'en l'absence du pari Le public va se tourner, presque inconsciemment, au jeu illégal qui prospère sans fin. Et qu'est-ce que cela signifie? Le gouvernement central ne pense-t-il pas que le secteur des jeux devrait continuer sa vie et représenter la légalité dans la région? Malheureusement, la non-intérêt de la part de l'exécutif laisse en fait quelque peu perplexe, mais elle laisse vraiment se pencher pour cette réponse car sinon, surtout au moment de la réouverture des différentes activités de jeu, une décision concernant la réorganisation nationale devrait ont déjà été pris. Et ne pas l'avoir fait dénote le désintérêt et peu de considération pour le système de jeu qui a contribué, et pas un peu pour soutenir les budgets de l'État à ce jour.

Même les nombreuses promesses de la politique et de ses représentants en relation avec les interventions de proposition du gouvernement laissent beaucoup à désirer quand ils ne se matérialisent pas: cela semble vraiment une emprise supplémentaire pour l'industrie du jeu et pour Applications de casino en ligne qui a raison de vendre pour se sentir discriminé, ignoré, piétiné. Cependant, au moins le courage d'admettre qu'il n'y a pas besoin d'un secteur avec un secteur toujours important mais inconfortable: tout d'abord pour son rôle de représentant de la légalité dans la région que ce "rempart" est moins trouvé avec le crime que parvient à lever la tête après des années de contraste de leurs activités illégales dans le jeu, qui a toujours été un secteur examiné avec un intérêt extrême par les équipes de la mafia. Et cela aurait déjà dû être une incitation valable à intervenir immédiatement: mais ce n'était pas le cas et d'ici, cela semble vraiment descendre le concept que le secteur du jeu est très peu important!

Mais au moins, nous devrions avoir le courage de le déclarer ouvertement que le nouveau gouvernement ne fait pas: et penser que de cet exécutif, le monde des jeux s'attendait vraiment à quelque chose de , dans tous les sens: tout d'abord un changement de pas par rapport à la Deux gouvernements précédents "quatre handestils" qui ont fait beaucoup de mal au jeu public et à paris sportifsnull Et aussi un changement d'orientation dans les relations entre les institutions et le jeu: au lieu de cela, un Assurdy Tated of the Game continue, ses concessionnaires, ses travailleurs et aussi des jeux de citoyens qui souhaitent continuer à jouer avec un secteur bien réglementé qui Il les met en sécurité: en particulier les néophytes et ceux qui n'ont pas une connaissance approfondie de ce monde ludique certainement "étincelant, mais aussi dangereux" à partir de laquelle il n'est pas qu'il ne se défend pas, mais que nous devons savoir. Rien ne fait même pas dans ce domaine: s'il n'y avait pas d'admilable qui se déroule de toutes les manières pour maintenir le secteur debout, contrastant activement le jeu illégal, vous ne pouvez pas voir comme une intervention du gouvernement central, en fait presque rien.

Peut-être que le jeu public est devenu trop lourd et exigeant un fardeau et est-il approprié de le laisser partir? Pourtant, ses ressources ont toujours renommé les caisses fiscales d'une manière plutôt cohérente! Au moins jusqu'à ce qu'il puisse travailler en paix. Mais maintenant qu'il y a de nombreux problèmes à ajouter aux nombreux mois de fermeture qui ont été imposés pour la lutte contre le virus, avec une vision assez étroite de l'évaluation de ses activités, il est clair que les ressources ne peuvent être " Pingulous "pour satisfaire l'érario comme les années passées: et donc ne pas être utile ... le bateau en haute mer est abandonné. D'un autre côté, réparer les choses, ce n'est pas que le gouvernement central nécessite des sacrifices insurmontables et non des tacle: il suffirait vraiment de "revoir" le règlement actuel pour supprimer les normes "doubles" qui se chevauchent, jusqu'à ce qu'ils deviennent indisponibles, et prendre L'inspiration de l'INTESA a signé dans la conférence d'État unifiée, les régions et les autorités locales de 2017.

Le jeu serait rénové, modernisé, uniforme aux affaires actuelles qui a changé de 2017 à aujourd'hui et même beaucoup, mais surtout avec cette réorganisation nationale bénie, il y aurait enfin un jeu égal partout dans la région et ce serait une bonne base à partir de laquelle le secteur pourrait vraiment commencer et reconstruire une économie qui a subi des dommages incalculables. Mais en particulier, le territoire serait en sécurité, les citoyens-citoyens seraient protégés de manière égale du nord au sud de la botte et de la légalité et le sécurité Il prévaudrait pour l'illégalité et le crime organisé. Si cela ne peut pas être appelé "un excellent résultat", comment pourrait-il être appelé? Ils seraient tous heureux et heureux et l'économie du secteur se remettrait en un éclair et ils seraient donc que satisfaits des fonds fiscaux. Ce n'est pas une bonne incitation à déménager afin que le nouveau gouvernement n'aient pas à se repentir pour la perte de ce qui a été fait par le législateur en 2003: Pourquoi jeter toutes ces années?

Date de publication: 24 juillet 2021 à 18h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable