Jeu problématique: dans la manœuvre, aucune précaution

Le gouvernement du changement à maintes reprises a bloqué sa dissidence envers le monde entier du jeu (à l'exception de "ses" difficultés d'État, indemnes par toute interdiction de publicité): Urbi et orbi l'ont communiqué "calculant la main" sur le fait qu'il s'agit de la cause des "maux de notre siècle et d'une peste sociale à éradiquer". Mais dans la récente manœuvre de l'exécutif jaune-vert, il n'y a pas de trace d'interventions contre une éventuelle aide pour contrer le jeu problématique, il s'ensuit que le jeu peut provoquer si le même n'est pas bien connu par rapport aux risques qui peuvent faire.

Et c'est sans aucun doute un atout, beaucoup moins grave que les promulgations faites en particulier par le vice-premier ministre de Penta Luigi di Maio. En fait, la Commission des affaires sociales de la Chambre souligne ce manque de manière consciencieuse: aucun soutien à une campagne de sensibilisation et à tout financement pour les centres d'écoute qui aident ceux qui sont impliqués dans le jeu et à ceux qu'ils veulent Jouez dans des casinos en ligne Compulsivement. Surtout, dans la manœuvre aujourd'hui, aucune mesure ne semble "régulariser" l'offre du jeu public dans l'ensemble de son intégralité: d'accord pour dire que les "promesses" d'une réorganisation du secteur ludique ont été faites d'ici la fin de l'année ou au tard au sein de en février 2019 prochain! Mais en particulier, il n'y a pas non de disposition pour le jeu en ligne ...

De l'avis également de la Commission des affaires sociales de la Chambre, il est souligné à quel point ce gouvernement de changement, lequel de ces derniers semble n'a que la "dénomination", en parfaite continuité avec les précédentes, elle continue de soutenir à soutenir Les multinationales du jeu, car elle continue de permettre aux concessionnaires généralement étrangers de transformer les différentes stations Nulla des appareils appartenant aux gestionnaires connectés à leur réseau, en droits des concessionnaires. Et cela vous permet presque de "monopoliser" le jeu par certains personnages qui, surtout, ne paient absolument aucune taxe en France.

Ainsi, dans la ligne principale, le divertissement devient presque automatiquement risqué et les entreprises "amusantes", présentes dans la nôtre Liste de casino en ligneIls risquent de fermer inexorablement leurs portes: en de voir continuellement la multiplication des salles de jeu "dédiées", d'autres emplois sont perdus. Cela ressemble à une histoire infinie selon laquelle cet cadre jaune-vert n'est pas en mesure de réorganiser, pour le meilleur ou pour le pire. De nombreuses proclamations et seule la disposition insérée dans le décret de dignité concernant l'interdiction de la publicité aux jeux et aux paris qui crée de dégâts que de résultats positifs. On pourrait conclure que ce gouvernement ne peut pas non gérer "le monde des jeux" également parce que, même avec ces deux "nouvelles" côtés, il a été largement démontré que l'État ne peut pas se passer des ressources du secteur ludique pour joindre les deux bouts comptes et pour couvrir les trous budgétaires qui, inévitablement, chaque année, se reproduisent et qui ont besoin de toits rapides et facilement «récupérables».

Par conséquent, d'autres interprètes du gouvernement, mais les mêmes problèmes, les mêmes «patchs» à inclure pour la «quadrature du cercle»: de nombreuses proclamations et quelques mesures bien étudiées et visaient à réglementer un secteur qui, puisqu'il doit exister, car une partie de la recherche sur les citoyens et fréquente avec conscience et responsabilité, doit avoir des réglementations nationales et transparentes qui rendent le jeu perçu tout au long de la péninsule de manière équilibrée, uniforme et durable. De , ce secteur, qui est composé de professionnels de la technologie, créateurs de produits de jeu, des techniciens informatiques, agit dans l'intérêt de tous les participants à ce tourbillon de produits de en sophistiqués et engageants.

En bref, une intervention forte du gouvernement central est requise pour la "loi-cadre (ou texte consolidé) déjà célèbre sur le jeu", ce qui rend tout le monde le même, à protéger les droits et les devoirs de chaque protagoniste individuel. Tout cela était attendu de la manœuvre: probablement, cependant, il faut dire que le nouveau gouvernement, étant donné qu'il a émis une mesure d'interdiction totale pour la publicité au secteur ludique, mais en revanche, il a également indiqué une nouvelle augmentation de la le préu, il devra très bien étudier comment régulariser ce monde de jeux et machine à sous sicure, surtout à partir de l'hypothèse que ses ressources ont une nécessité absolue. Alors, de quoi parlons-nous?

Peut-être de laine de chèvre en laine: nous continuons à faire ce sujet sans aucune solution au moins pour le moment. Le jeu est immoral et doit être combattu et supprimé, mais uniquement sous la forme parce que dans la substance, il doit exister (et comment!) Parce que l'exécutif en a besoin. Et puis ne serait-il pas mieux à la fin d'admettre que le secteur ludique fait partie de tous les autres secteurs commerciaux qui "contribuent" à leurs impôts au soutien des autorités fiscales? Au moins, ce serait honnête pour tout le monde et, après tout, c'est celui qui essayait de faire la conférence unifiée, encore l'année dernière, quand il a désespérément essayé de mettre un "frein" au phénomène du jeu problématique en limitant le Distribution de l'offre, mais «autorisant» le jeu à exister, mais avec certaines formes et mesures.

Alors pourquoi laisser ce chemin déjà tracé qui avait montré une certaine cohérence dans le fait face au discours ludique? Il ne devait pas être jeté ce qui avait été mis en place, même rapidement compte tenu de l'expiration imminente du mandat législatif: cet accord entre l'État, les régions et les autorités locales a également suscité des critiques depuis le résultat qui s'est matérialisé était la position de certains Des régions qui ont inconnu leur signature et ont poursuivi leurs voies "restrictives" contre les activités de jeu.

À partir de là, il pourrait probablement "être bon et bon" à moins que le gouvernement jaune-vert actuel ait des idées complètement différentes, mais elle voit également la possibilité de prendre des ressources ailleurs: peut-être des organisations ecclésiastiques qui, apparemment depuis des années, n'ont pas payé des impôts qui Aujourd'hui rendrait particulièrement confortable pour le carré du budget de l'État et pour "sauver le visage en Europe".

Date de publication: 23 novembre 2018 à 11:39

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable