Jeu: les politiques des gouvernements précédents étaient un désastre

On ne peut pas dire que le monde du jeu public, et celui de Meilleurs sites de casino, a été traité de manière bienveillante par les différentes législatures qui ont alterné ces dernières années ... et nous ne parlons pas du jaune-vert actuel qui a été "jeté contre le jeu" que tous les autres. Il est souligné que, en revanche, les ressources que chaque année, le secteur ludique a versé dans les coffres errants: cette bienveillance a en fait été exprimée par tous les gouvernements "en mots", mais certainement pas "un fait". Par conséquent, l'opinion publique "fatale" a vu la naissance, il y a une quinzaine d'années, du jeu public légal mis sur le marché par l'État pour contrer la domination du jeu illégal géré. Puis comme aujourd'hui, du crime organisé. Mais pourquoi ces réflexions? Simplement pour faire une comparaison entre ce qui a "livré le jeu au social" et celui que, cependant, les institutions ont fait pour les sociétés de jeux.

Pratiquement, les législatures précédentes ont reconnu le phénomène de pari problématique, mais ils se limitaient à considérer uniquement le contraste avec les pathologies que la même chose pourrait provoquer, mais évaluer le pari comme un seul jeu. Et avec ce chemin, ils ont fait passer le message à l'opinion publique que le jeu public était une sorte d'antidote au jeu problématique et l'a fait distribuer de l'agence des douanes et des monopoles en l'accompagnant par des règles précises qui, alors, sont " A changé "avec la marche des années dans des restrictions de en " Capestro "jusqu'à l'interdiction de la publicité de notre journée. Depuis la naissance, le jeu public a été "poussé dans les maisons des Francens" avec différentes campagnes jusqu'à ce qu'elle entre dans le journal de chaque citoyen, mettant toujours de nouveaux jeux avec des raisons sociales différentes sur le marché.

L'exemple frappant est celui qui a eu lieu après le tremblement de terre de L'Aquila avec le résultat dans cette affaire, d'une grande collecte de fonds de solidarité qui n'a certainement pas été en mesure de reconstruire la même ville, mais d'autre part, augmenter le nombre de joueurs . Aujourd'hui, on nous donne des données parfois catastrophiques sur des sujets impliqués dans le jeu problématique, même si les mêmes données sont lues dans une "alternative" et pas toujours de manière "uniforme et unique": mais cela se produit souvent lorsqu'il parle de des nombres qui se réfèrent au monde du jeu. Ce qui sort aujourd'hui, cependant, des divers discours politiques, vers les vieilles législatures, c'est que le phénomène du jeu n'a jamais été abordé de la bonne manière. Surtout, la force de le contraster n'a jamais été mise en place: et cela concerne particulièrement les jeunes qui auraient dû être "éduqués" sur la culture du jeu, informés des risques qui se croiseraient lorsque le jeu n'est pas confronté à la responsabilité .

On a parlé d'une grande partie de la culture du jeu: mais tout est resté au niveau du "discours" et en pratique, très peu a été fait. C'est ce que le mouvement cinq étoiles souligne aujourd'hui, en comparant le "propre" avec celui des gouvernements précédents. Le mouvement, en fait, estime que les politiques au secteur du jeu sont absolument inefficaces et sont convaincues et satisfaites de ce qui a cependant été mis en place par cet cadre jaune-vert, en particulier du décret de dignité avec lequel il s'agit d'une position difficile est pris, interdisant sa publicité à tous les niveaux et dans toutes les directions. Il y a ceux qui vocalnt qu'il est nu et prohibition brute et que ce n'est pas une solution parfaite, mais l'exécutif actuel en est satisfait et il sera nécessaire de se confronter: ceux qui ont traité dans le passé du passé Le jeu doit malheureusement réaliser que la situation n'a pas changé, en effet elle s'est naturellement aggravée depuis le phénomène du jeu et paris sportifs Il s'est élargi, peut-être même trop, et les mesures adaptées à son contraste ont fermement été prises.

Mais on pourrait également dire que la politique actuelle se rend également "fugitive" en particulier envers la réforme du jeu, bien qu'elle ait été annoncée à ieurs reprises, mais il n'y a toujours pas de trace aujourd'hui sinon un très petit mouvement ou l'adresse pour de nouveaux Ones propositions pour les factures. Mais, bien sûr, il ne suffit pas de dire que le déploiement politique "jaune", intéressé par le jeu, a évolué dans une direction fonctionnelle et pratique pour réformer le secteur récréatif. Pourtant, un changement est indiqué dans les jeux, car le licite a trop de limitations et de restrictions: en conséquence de ces interventions des régions et des autorités locales, le territoire où vous insinuez de en le jeu illégal géré par le crime. Sans oublier que le même jeu illégal est bien accompagné d'une usure, des systèmes de mafia pour imposer l'équipement et le crime "d'échappement" qui se cache dans cette série d'illégalité.

Tout cela devrait faire craindre notre exécutif qui, cependant, insiste pour ne pas intervenir dans la région, le laissant pratiquement dans le désarroi, mais ne prenant soin que de se remettre du jeu les ressources nécessaires pour effectuer ses promesses pré-électriques qu'il veut honorer, Ce qui fait avec "l'aide indirecte (et forcée) des sociétés de jeu". Et aussi cette fureur économique financière de continuer à peser la fiscalité du monde du jeu public n'est pas normale pour qui ce jeu, en tout cas, autorise les concessions de l'État. À ce jour, dans cet cadre jaune-vert, nous voyons tout et son contraire, mais ce qui émerge sans l'ombre d'un doute est son aversion pour le monde des jeux qui "est considéré comme immoral et qui doit être emporté par l'français territoire". Et c'est l'exposition verbale: mais, dans la pratique, les ressources du jeu ont déjà été un budget pour cette année et pour les années à venir à sa quadrature et à respecter ce qui a été exposé dans les diverses manœuvres économiques qui ne sont jamais aussi avec le gouvernement actuel a été remis en question. Mais certainement pas à cause du jeu public.

Date de publication: 27 avril 2019 à 12h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable