Jeu, questions territoriales et réorganisation nationale

Du monde des jeux et de celui de Meilleur casino français, il serait inutile de le nier, la "question territoriale" qui maintient le banc depuis un certain temps et qui ne pouvait être éliminée qu'avec la naissance d'une réorganisation nationale du secteur que l'exécutif jaune-rouge, entre autres,, entre autres, en a promis ieurs parfois, mais que, comme cela se produit souvent avec les promesses faites au monde éphémère du jeu public, ils ne sont pas maintenus. Ainsi, il a parlé de la réorganisation depuis l'année dernière: en effet, sincèrement, nous en avons parlé de la conférence d'État, des régions et des autorités locales de septembre 2017 dans lesquelles il semblait précisément d'être lancé. Ensuite, il a été perdu dans les couloirs institutionnels et n'a eu de trace, bien qu'il ait été exhorté à chaque partie protagoniste du secteur public des jeux: rien n'était la réponse de l'exécutif actuel malgré le fait d'avoir réalisé que seule cette réforme ne peut continuer Pensez à un jeu public présent dans la région pour représenter la légalité des produits d'État.

Il reste seulement pour souligner que même pendant le pandemìa, ​​malheureusement, il y avait des comportements impéditeurs soutenus par des ordonnances connexes par certaines régions envers les activités ludiques que, même, le goudron se trouve à régler. Situation habituelle pour le jeu légal, mais comme nous n'étions pas dans une situation déjà d'urgence où les conflits habituels de compétence entre l'État et les régions qui impliquent toujours le jeu et qui le reverraine et le protagoniste davantage des ordonnances discriminatoires ne devraient pas émerger à nouveau. Comme si ceux mis en place ne suffisaient pas à la mise en œuvre des différentes étapes de reprise des activités dans lesquelles le gouvernement central insiste pour ne pas vouloir mentionner le monde des jeux absolument. Mais dans ce cas spécifique, développé à la fois dans la marche et en Calabre où des ordonnances incongrue pour la limitation des activités ont été émises, la présidence du Conseil des ministres "pour rendre l'ordonnance" a fait appel et invoquer le droit de décisions définitives.

Objectivement, il ne semblait pas que les régions soient également intervenues pour retirer la reprise de certaines activités qui, cependant, restent resserrées hermétiquement à la suite de l'un des nombreux décrets qui régulent la reprise de notre économie. Lentement, les activités des différents secteurs reprennent leurs chemins de production et commerciaux, et pour le moment, tout semble avoir lieu avec un certain ordre, même si tout est déjà quelque peu compliqué pour les entreprises qui rouvrent leurs portes: pour cette raison, ils ne devraient pas naître d'autres complications entre l'État et les régions sur les décisions prises. Dans tous les cas, la politique "géographique" actuelle de notre pays est la suivante et nous continuerons probablement à assister aux décrets du Premier ministre et à certaines «opinions différentes» des gouverneurs, comme cela s'est produit dans toute la santé de la période d'urgence. Par conséquent, la «question territoriale» jette un tournage aujourd'hui et encore une fois, avant que l'existence ne soit oubliée!

Mais le jeu public, certainement, de cette "question", comment va-t-il jamais oublier? Au moins jusqu'à ce que, comme mentionné dans les premières lignes, l'exécutif ne mettra finalement pas sa main à ses multiples promesses qui continuent de rester telles: le jeu, malheureusement, continue d'être discriminé et subjugué par les différentes distancines, de l'allumage horaire Des groupes et de tout le reste peuvent vous venir à l'esprit aux autorités locales. De toute évidence, il est conscient que ce n'est pas le bon moment pour rappeler à l'exécutif les promesses sur la "question territoriale": certainement, le Premier ministre Conte est dans d'autres questions affectueuses, dans des choses extrêmement importantes pour la renaissance de l'France et du système temporel Pour se souvenir de "son" jeu public, il ne l'aura certainement pas. Mais on voulait faire un soupçon de la "question territoriale" bien connue précisément parce qu'elle brille toujours, même pas directement en ce qui concerne exclusivement le secteur ludique et cela semble être un vrai problème.

Il est contre-productif de continuer à assister à un décret du gouvernement central auquel d'autres ordres régionaux parfois sont parfois opposés: comme c'est certain que, malheureusement, c'est un problème qui a été entraîné politiquement pendant un certain temps et qui réapparaît à chaque fois Cela à un gouverneur semble que l'opinion du gouvernement central contraste avec les intérêts de son territoire. Cependant, sans entrer dans les problèmes politiques et géographiques qui ont conduit le pays à cette situation, sert à vous rappeler à quel point les relations entre les États, les autorités locales et les régions sont indispensables et extrêmement importants. Il est évident que pour ceux qui écrivent, les relations sont importantes pour ce qui concerne le jeu et le Paris en ligne, mais il est également évident qu'ils ne concernent pas seulement ce qui concerne ce monde, mais l'intérêt se reflète sur tout autre secteur: bien que pour le secteur ludique, il devient vital de résoudre cette "question", sinon le jeu public mourir. Il n'a aucune possibilité de survie s'il est en otage en permanence par la "question territoriale" qui empêche la voie des différentes activités commerciales de la région.

Ce qui laisse très perplexe, c'est que parfois l'État central trouve le temps et la manière de s'opposer à l'opinion ou aux ordonnances des régions où "c'est le point dans le live", à sa discrétion et à ses décisions: parce qu'elle ne trouve pas le même temps pour Résoudre la situation longue du jeu public? C'est quelque chose qui traîne depuis des années et qui crée pour les opérateurs des dépenses continues pour faire face à des jugements du TAR divers, du nord au sud de la botte, surtout avec des dépenses également payées par l'État. Il semble que vous ne vouliez pas faire face à la situation et que vous voulez tout laisser disparaître. Pourtant, au moment de la conférence unifiée, ils ont presque tous convenu d'une réorganisation nationale du secteur ludique qui apporterait de la positivité au marché des jeux qui est absolument bloqué aujourd'hui, et pas seulement pour la pandémie, bien sûr. Pendant des années, le secteur négocie entre les ordonnances, les lois locales et régionales que même les différents goudrons se sont parfois retrouvés à interpréter en faveur du jeu public! Au lieu de cela, l'état central ne veut pas savoir.

Date de publication: 24 juin 2020 à 16h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable