Emilia Romagne: Le jeu sur le jeu continue de faire des victimes

Il y a quelques jours, dans un autre article, il a été souligné à quel point certaines régions mettent vraiment en pratique pour essayer d'aider la vie commerciale des activités de jeu et la Meilleur casino, ayant remarqué que les impositions des règles de "Capestro" contenues dans certaines lois du jeu se sont décidément opposées au même jeu public et ont limité sa réalisation des activités connexes. Toutes les réalités territoriales ne pensent pas de la même manière, comme c'est peut-être évident qu'ils le sont, mais agissent en fonction de leurs expériences locales et administratives: certainement, Emilia Romagne est la région parmi les féroces vers le phénomène du jeu d'Azzardo et continue de continuer à Appliquez sa loi sur le jeu qui est également étayée par l'opinion de certains goudrons qui considèrent l'application des distances, des temps et des lieux sensibles indiqués dans la même loi sur le jeu d'Emilia Romagne existant aujourd'hui et que "pas" il a fait un pas De retour »en faveur d'activités ludiques!

Cela explique pourquoi dans ces lignes, nous voulons signaler une prononciation du goudron de parme et l'application de la législation sur jeu légal par les juges de cette cour administrative régionale et c'est «l'histoire». L'endroit où le différend a lieu est Parme où il y a l'introduction du distanziomètre So-Salled pour les activités de jeu et où une entreprise d'un centre de transmission de données a appelé le goudron de cette ville pour l'annulation de l'ordonnance de la municipalité qui a imposé La cessation de l'activité de la salle de jeux / salle de paris car elle est située près d'une école de jardin d'enfants égaux et, par conséquent, a limité son droit des affaires. La société de requérants a contesté la municipalité d'avoir mis en place l'effet expulsif des activités de jeu à travers une liste excessivement répandue de lieux sensibles, empêchant ainsi les entreprises concernées de procéder à la relocalisation des exercices placés à une distance dépassant 500 mètres.

Précisément en particulier pour cela, les juges du goudron ont pris en compte l'appel pour la violation du droit des affaires: et cela parce que le «caractère raisonnable de la cartographie organisé par la municipalité» devait être vérifié et il aurait été nécessaire de déterminer dans termes concrètes si la mesure adoptée entraînerait réellement l'impossibilité de se débarrasser de l'activité dans un autre endroit pour respecter les distances minimales des lieux sensibles identifiés par la municipalité de parma. Cependant, à partir du même rapport présenté par la société de requérants, il émerge qu'il y a en fait d'autres endroits dans la zone municipale où il est possible de se déplacer, en respectant toujours le critère du distanziomètre: en outre, les dépenses qui devraient être décaissées pour un possible possible Mouvement des activités de la salle des jardins / hall Pari À l'appui de la plainte selon laquelle, selon les juges du goudron, il n'y a aucun sujet qui s'applique également aux coins de paris placés dans le CTD "Sanati".

La référence faite par le demandeur à l'accord, les régions et les autorités locales du 7 septembre 2017 serait également trouvée, elle ne serait pas fondée, tout d'abord, car il n'est pas une loi car elle n'est pas suivie par le décret de mise en œuvre relative, mais Aussi parce que la même compréhension comprend les lieux sensibles toutes les «écoles de tous niveaux», qu'elles soient ou non les écoles obligatoires, étant un profil résolument hors de propos aux fins du principe de la règle en question. Du moins, c'est l'opinion des juges du goudron de Parme. Alors que maintenant vous voulez passer à Piacenza, une ville à la frontière avec Lombardie, extrêmement industrieuse et aussi avec de nombreuses apparitions d'activités de jeu et Machine à sous: L'un d'eux, une salle de jeux, a été livré à une mesure de clôture par la municipalité car l'activité est trop proche d'une église, un lieu sensible: mais le goudron de la Romagne se déclarant en faveur de lieux sensibles ne peut pas admettre leur expansion sans discrimination .

Cette histoire, peut-être, est compliquée "légalement" que celle de Parme: en fait, la salle de jeux Piacenza avait contesté la fourniture de cette municipalité avec laquelle en 2018, il avait été communiqué que le point de jeu et Poker Il était situé à une distance de moins de 500 mètres de l'un des endroits sensibles identifiés par la municipalité et aurait dû être déplacé vers un autre endroit, ou fermé dans les six mois suivant l'identification de nouveaux lieux sensibles par la municipalité. Mais des lieux sensibles "supplémentaires" jamais communiqués à la société de requérants. Cela a conduit les juges du goudron à déclarer une carence en enquête préliminaire car, à partir des documents, il n'était pas possible de savoir "quels sont les lieux sensibles en fait auquel le point de jeu en question serait à une distance de moins de 500 mètres" et n'est même pas venu indiqué le critère et la méthode utilisée pour le calcul des "distances": ne pas permettre à la société de demandeur de s'en prendre à noter, sans parler d'évaluer ses extrêmes: et pas seulement.

En fait, à partir d'un rapport d'experts présenté par la salle des jeux, il est apparu que la salle n'était pas en défaut par rapport à aucun des lieux sensibles cartographiés avec la résolution de 2017, mais uniquement avec l'Église évangéliste chrétienne incluse dans la liste indiquée de sensible des lieux avec une intégration de 2018. Selon les juges, l'insertion posthume de cette église parmi les lieux sensibles ne peut pas être considéré comme un "obstacle" à la continuation de l'activité de la salle de jeux: en de toute la municipalité de Piacenza, interrogé pour fournir d'autres clarifications Pour le point d'intégration, les lieux sensibles n'ont rien reproduit sur cette demande spécifique. Attitude également soulignée par le demandeur dans sa propre mémoire présentée pour se répliquer aux demandes de la municipalité: la conclusion, par conséquent, des juges est la suspension de la fermeture de la salle de jeux et est sans l'ombre d'un doute une autre "petite victoire "d'une salle de jeux, donc pas de Sites de jeux mobiles via l'application, vers le «pouvoir» d'une municipalité qui essaie d'élargir davantage ses pouvoirs. Et il y en a déjà beaucoup qui descendent de la loi régionale sur le jeu d'Emilia Romagne, vous ne devez donc pas "grimper les miroirs" en allongeant la liste des endroits sensibles pour s'opposer davantage à une activité de jeu.

Date de publication: 28 février 2022 à 18h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable