Ce que nous devons attendre la future réforme du jeu

Premier point: En ce qui concerne la future réforme du jeu et lorsque nous parlons du gouvernement du changement ... tout pourrait être attendu, en particulier après la fourniture du décret de dignité et l'interdiction de la publicité qu'il contient. Il est donc supposé que nous continuons sur la voie de l'interdiction, peut-être adouci afin de "ne pas disparaître complètement le jeu" du territoire français, gardant "bon" ainsi que ses ressources possibles et ne pas aller d'une part complètement Pour anéantir un secteur qui "peut être utile à la nation", mais de l'autre non pas en désavouant leurs promesses mises en place pendant la période électorale. En bref, le citoyen normal qui suit la politique, mais pas précisément les problèmes du monde des jeux, on peut dire qu'ils s'attendent à tout et à l'opposé de tout.

Deuxième point: Certes, le gouvernement du changement devra, dans sa future réforme, faire face au problème "chaud" de la région du Piémont où, dans la pratique, avec la mise en œuvre de la loi locale sur le jeu qui s'attendait presque complètement au territoire jeu légitime Vous êtes avec des milliers d'entreprises qui devront être "réinventées", ou déplacer ou changer le secteur même, sinon pour fermer et licencier leurs employés. Vous êtes également curieux de voir comment l'exécutif sera confronté à cette "épine dans le côté", mais il est sûr qu'il lui fera face avec l'attitude que les deux parties se retrouvent et avec un œil non volent vers les jeux.

Troisième point: Ce qui manque, en tout cas, et pas seulement au Piémont, ce sont les politiques actives qui contrastent le jeu problématique, la formation dans les écoles, les campagnes nationales sur le jeu responsable, l'investissement dans la formation des opérateurs: mais cela présuppose sans aucun doute que Le monde des jeux "continue d'exister" et avec le Chiari di Luna que le nouveau gouvernement a clairement indiqué qui sait dans la réforme générale du jeu ce qui apparaîtra. Ce qui ne sera sans aucun doute pas suffisant, c'est la seule interdiction de la publicité qui semble encore masquée dans une pure démagogie aujourd'hui: en effet, punit les parrainages sportifs et les entreprises qui promeuvent le jeu légitime, autorisé et contrôlé.

Se poi ci si troverà, in modo parallelo, a che il Governo vada ad autorizzare una nuova serie di gratta& vinci anche da 20 euro per un solo biglietto ci si troverà di fronte, come di consueto peraltro, a scelte ipocrite che si andranno a commentare da sole. Pour la réforme globale du secteur, le gouvernement devra donc penser à la large gamme et, surtout, d'une réduction horizontale de tous les jeux et pas seulement d'équipements de divertissement, en de l'arrêt des nouvelles formes de terrain instantané et, en particulier, doit réfléchir à l'utilisation obligatoire du code fiscal pour accéder insérer ou videolottery, à la réglementation des salles de jeux et au contraste avec le crime, en particulier celui "connecté et combiné" au jeu illégal qui, en particulier au cours de la dernière période, voyagera vraiment main dans la main. Et pour ce faire, il ne fait aucun doute que les régions et les autorités locales dans les politiques de contraste doivent être impliquées.

Quatrième point: Dans la réforme alors, il pourrait également être inclus qu'une partie de la taxe sur le jeu reste précisément dans la région pour financer des campagnes dans les médias et dans les écoles ainsi que la création de fonds pour le soutien des familles des personnes impliquées dans le jeu problématique. Mais malgré la tendance du nouveau gouvernement jaune-vert à la fois contre le jeu avec la réforme, les «croisades de prohibition» devraient être évitées intelligemment, qui seraient démagogiques et qui tendent surtout pour criminaliser le jeu légal et non ses excès: tout comme Boire un bon verre de vin par jour ne fait pas de dommages et ne se transforme pas en alcooliques, même le jeu responsable est un libre choix de divertissement et de passe-temps comme beaucoup d'autres, pour être géré de manière prudente.

Mais, en tout cas, le joueur problématique et compulsif doit être aidé, tandis que l'illégalité doit être menée avec de règles, de contrôles et de pénalités. En de l'interdiction de la publicité, il faut continuer avec la "Track Reform" mise en œuvre par la législature précédente: réduire davantage les points de jeu et étudier les caractéristiques qui semblent mieux pour la protection des joueurs. Il faudrait sans aucun doute un règlement national, mais qui laisse l'autonomie locale par rapport à certaines questions telles que l'identification et les distances des lieux sensibles, ainsi que les temps d'utilisation et la vente de jeux. Plusieurs fois, il a été répété que les autorités locales connaissent profondément le territoire et leurs citoyens: Par conséquent, qui mieux qu'eux peut réglementer "leurs espaces"? Ensuite, dans la réforme future, il serait vraiment souhaitable que le thème de l'introduction en ligne et l'introduction de la carte de santé d'accéder au Jeux.

Cinquième point: Les municipalités, ainsi que les sociétés de santé sociale, ont le pouls de la situation sur les territoires afin qu'elles puissent entrer dans le fond de la conscience de la population en ce qui concerne le phénomène du jeu. Il est également clair que dans la réforme future, des ressources particulières doivent également être fournies pour consacrer précisément aux autorités locales pour mettre en pratique la formation et les informations: les ressources qui doivent être reçues par le même État, mais pas jusqu'à présent, doivent jusqu'à présent, doivent être fait sinon les objectifs que vous pouvez préfigurer ne sera pas atteint. Jusqu'à présent, les régions et les autorités locales ont fait presque "leur propre poche", mais honnêtement, on peut dire que des résultats positifs, ou qu'ils peuvent être déclarés tels, ne se sont pas matérialisés.

Il faut vraiment "un coup de bouée" pour changer de direction: il se peut que le gouvernement du changement ait cette force, qu'elle parvient à "renverser" ce qui a été (ou pas) fait jusqu'à présent par les législatures précédentes. La détermination fait sans aucun doute défaut dans les deux parties qui "gère" notre pays et l'espoir que cette détermination peut être transmise non seulement pour détruire le secteur ludique (et peu nous manquons avec le décret de dignité), mais aussi en étudiant quelque chose de spécial qu'il qu'il Peut réglementer le jeu public, la colonne de chargement de l'économie françaisne et le soutien de nombreuses ressources qui travaillent dans le secteur depuis de nombreuses années avec satisfaction et professionnalisme.

Date de publication: 18 septembre 2018 à 11 h 27

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable