Bingo: L'appel aux appels d'offres est anxieusement attendu

S'il s'agissait (enfin) de l'annonce pour le bingo, comme prévu pendant un certain temps par ce segment et par les associations qui protègent les entreprises, dans la situation réglementaire actuelle, cela pourrait endommager l'ensemble du secteur. De en de fois, le Federbingo a souligné aux institutions que si elle ne survit pas avant cette annonce, la réorganisation nationale du secteur serait presque une calamité. Et cela ne doit pas "donner des raisons" à l'avis du Conseil d'État qui suggérait "des informations adéquates" à l'agence des douanes et des monopoles ainsi qu'au ministère de l'Économie et des Finances sur l'appel de bingo: cette opinion précise du CDS , bien sûr, il a déplacé les eaux, les rendant agités. Procéder avec la concession en ce moment, lorsque la réforme complète du secteur et de sa législation ne sont pas encore craint à l'horizon, elle équivaut à rendre l'insécurité perçue par le marché et semblerait une suggestion de ne pas participer au très convoité course.

Ainsi, les intérêts et les investissements évolueraient probablement ailleurs: l'ensemble du jeu veut la sécurité et ce manque de réorganisation n'émet pas de certifications et ne protège aucun investissement futur de ceux qui "insistent toujours" à vouloir capital dans cette entreprise. À l'heure actuelle, tous les protagonistes du jeu reconnaissent que le modèle de collecte actuel n'est compatible avec les normes locales qui "surgissent sous forme de champignons" d'une manière presque "schizophrène" et la perception de la législation actuelle sur le jeu est qu'il est Souvent utilisé pour ne pas limiter sa collection, mais pour l'interdire. L'opinion des CD est ciblée afin que l'administration précise comment l'annonce future a les exigences pour éviter l'effet expulsif, qui est maintenant devenu une sorte de "vrai bogey" pour les sociétés de jeu.

En réalité, l'effet expulsif lui-même, atteint dans certains territoires, a un résultat dévastateur pour l'économie de ces régions et pour le chômage: il suit automatiquement la fermeture de nombreuses entreprises, même de beaucoup Casino juridique français français, qui ne peut pas "garder leur entreprise ouverte" pour la fiscalité excessive, ou qui ne peut pas déménager économiquement dans d'autres domaines pour se soumettre à la législation locale "des distancines". Les "tiroirs des exercices traitant du jeu" ne sont certainement pas des "collections de collections": et donc les décisions que certains entrepreneurs doivent prendre pour fermer et licencier leurs employés. Il serait préférable de suivre l'opinion des CD et d'approfondir le texte et le contenu de cet appel au bingo et de voir que les activités ludiques sont vraiment protégées et non "jetées au gâchis envers la corrida". On pense que le monde du jeu public a déjà suffisamment souffert et a déjà eu du mal pour ses droits qui, selon l'écrivain, dans certains territoires ont été vraiment piétinés et oubliés.

Alors pourquoi démarrer une nouvelle "initiative" comme l'appel pour le bingo avec le mauvais pied? La pensée des CD est claire: a reconnu que la non-uniformité de la législation sur le jeu est certainement le marché national et est une limitation à la collection, qui est maintenant devenue une variable constante le refus du droit que les concessions du jeu devraient Contiennent, précisément parce que les concessions des États et le jeu public "l'un de ses réserves". À l'heure actuelle, il est que évident que cela ne représente rien. D'un autre côté, il est également nécessaire d'être des objectifs: l'exécutif jaune-vert n'est certainement pas en faveur du secteur de jeu public (et donc licite) et imaginer une réorganisation qui commence à partir de cette condition préalable précise est quelque chose qui peut certainement apparaître contraire aux sociétés de jeu. Alors, que se passera-t-il en attendant? Il est évident que le temps passe, il y a de décisions réglementaires nationales, le secteur aura un résultat absolument négatif.

Les règles régionales, et parmi celles-ci en particulier celles du Piémont, d'Emilia Romagne et des Pouilles, échouent au réseau juridique en faveur de l'offre irrégulière et, par conséquent, illégale qui n'attend rien de que de retrouver le marché. Il ne faut pas oublier que l'accord né lors d'une conférence unifiée prévoyait une réorganisation uniforme sur tout le territoire, mais en conformité avec les réglementations locales: c'est un ensemble et avec l'expérience des derniers mois, qui ne peut être que Mettez en place avec des initiatives "équipées d'une fantaisie fervente". Enfin et surtout, le «problème» des recettes fiscales: n'importe qui peut penser qu'un réseau de jeux concentré et moins capillaire entraînera une réduction de l'offre avec la baisse conséquente des ressources fiscales. Ainsi, la recherche de couvertures est née et ce sera un thème de solution difficile pour les techniciens du MEF. Si les réglementations régionales ne sont pas "désamorcées", le budget de l'État devra faire face à un abîme dans lequel une mer d'entreprises tombera et par conséquent, nous serons confrontés à un problème d'emploi assez pertinent et, surtout, d'une solution presque impossible , vu les moments qui courent.

Le travail encore lacts même si une certaine quantité a été promise à ceux qui rejoindront le revenu de la citoyenneté, qui est toujours nébuleux dans sa réalisation et dans le nombre d'offres d'emploi: aujourd'hui, il n'est pas compris où l'exécutif trouvera ce nombre de Offres qui ont été garanties à tous les citoyens qui demanderont un revenu de citoyenneté. De toutes ces réflexions émerge clairement le concept selon lequel "sans avoir une législation nationale, la publication d'un appel n'est pas possible": cela semble être l'opinion unique des associations qui protègent les entreprises du jeu de bingo qui continuent de solliciter cet urgent Provision au niveau national Et avec cette disposition, la politique doit réglementer un secteur qui a aujourd'hui une législation déchiquetée: chaque municipalité agit "pour elle-même et pour son territoire" et, peut-être, à cent mètres, il y a un autre (en commun) qui a des règles et autres stratégies différentes à Faites face au jeu. Il est évident que l'entrepreneur qui participe à une race nationale ne saurait pas comment bouger: par conséquent, soit l'État réglemente le jeu, soit l'interdire complètement. Mais ce qu'il ne peut pas faire, c'est émettre un jeu de jeu sans connaître le secteur: ce serait presque une arnaque envers les entrepreneurs et nous sommes sûrs que le gouvernement du changement ne le veut pas.

Date de publication: 30 avril 2019 à 12h00

casino	Examen	Visite
	888 casino 20 € GRATUIT + jusqu'à 500 €	Visite
	Casino snai 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	Betway Casino 5 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino de Leovegas 250 giri + 1000 €	Visite
	Casino de jeu numérique 370 giri + 500 €	Visite
	Casino eurobet 30 giri + 1005 €	Visite
	Casino bwin 50 giri + 200 €	Visite
	Standard 50 giri + 200 €	Visite
	Grand casino 55 € gratuit + 300 €	Visite
	Casino William Hill 200 giri + 1000 €	Visite
	Casino netbet 10 € gratuit + 1000 €	Visite
	PokerStars Casino 500 giri + 2500 €	Visite
	Casino de Betflag 1000 € gratuit + 1000 €	Visite
	Casino.com 10 € GRATUIT + 500 €	Visite
	Casino unibet 100% jusqu'à 300 €	Visite
	Vouloir gagner 100% jusqu'à 1000 €	Visite
Le jeu est interdit aux mineurs de moins de 18 ans et peut provoquer une dépendance pathologique Jouer de manière responsable